Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-400/2016

Судебный участок №1 по г.Сибай (Республика Башкортостан) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Решение по административному делу

дело № 5-400/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Сибай 17 ноября 2016 года


Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан Кутлубаева А.А., находящегося по адресу: РБ, г. Сибай, ул. К. Цеткин, д. 2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тагирова <ФИО1>, (дата)2 рождения, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

(дата)3 по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

(дата)3 по ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей,

(дата)3 по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей,

(дата)3 по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей,

(дата)3 по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Тагиров Ю.С. (дата)4 в 19.40 часов по улице <адрес>управлял автомобилем марки «(обезличено)», гос.рег.знак «(обезличено)», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Тагиров Ю.С., зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение административного дела, назначенного на 09.00 часов 17 ноября 2016 года, ходатайств об отложении дела не заявлял.

О времени и месте рассмотрения дела Тагиров Ю.С. извещен судебной повесткой, врученной ему сотрудником ДПС ГИБДД, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от (дата)4, копия которого вручена Тагирову Ю.С. под роспись, также указано о том, что рассмотрение дела назначено на 17 ноября 2016 года в 09.00 часов.

Также Тагиров Ю.С. извещен СМС - извещением, направленным секретарем судебного заседания мирового судьи судебного участка №1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, по указанному им телефону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Тагирова Ю.С., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении от (дата)4, составленного должностным лицом полиции в отношении Тагирова Ю.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Тагиров Ю.С. (дата)4 в 19.40 часов по улице <адрес>управлял автомобилем марки «(обезличено)», гос.рег.знак «(обезличено)», находясь в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.1).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от (дата)4 следует, что (дата)4 в 19.50 часов Тагиров Ю.С. должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством марки «(обезличено)», гос.рег.знак «(обезличено)», в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. При составлении протокола присутствовали двое понятых, у которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не имелось (л.д.2).

Согласно акту освидетельствования Тагирова Ю.С. на состояние алкогольного опьянения от (дата)4 следует, что в 20.42 часов (дата)4 в связи с установлением должностным лицом полиции наличия у Тагирова Ю.С. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из-за рта, неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи Тагирову Ю.С. в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования Тагирова Ю.С. составил 0,914 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тагиров Ю.С. не согласился.

Как следует из протокола о направлении Тагирова Ю.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата)4 основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тагирова Ю.С. явилось его несогласие с результатами освидетельствования при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя из-за рта, невнятная, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 138 от (дата)4, врачом <ФИО4> в наркологическом отделении ГБУЗ РБ ЦГБ г. Сибай у Тагирова Ю.С. (дата)4 в 21.53 часов установлено состояние опьянения (л.д.6).

Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапортах инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО5> и <ФИО6> от (дата)4 (л.д. 8,9).

Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Тагирова Ю.С. в совершении административного правонарушения.

Действия Тагирова Ю.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным административным правонарушениям в области дорожного движения, не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Тагирова Ю.С., его имущественное положение, наличия отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Тагирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибай), КПП 026701001, ИНН 0267002680, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес>, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД.

Обязать Тагирова Ю.С. по факту оплаты суммы административного штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан.


Мировой судья подпись А.А. Кутлубаев


(обезличено)

Суд:

Судебный участок №1 по г.Сибай (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кутлубаев Азамат Агзамович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ