Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-913/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 ноября 2016 года г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Жирова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ЖИРОВА Николая Васильевича,

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, инвалидом и военнослужащим не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 24,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


05 октября 2016 года в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Жиров Н.В. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 24, не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июля 2016 года, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до 04 октября 2016 года включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Жиров Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что, действительно, не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июля 2016 года, просил назначить наказание в минимальном размере.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии Жирова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Жирова Н.В. в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июля 2016 года, согласно которому Жиров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 05 августа 2016 года;

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от 16 ноября 2016 года, согласно которому Жиров Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что Жирову Н.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Жиров Н.В. не заявил;

- протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от 16 ноября 2016 года, согласно которому Жиров Н.В. был задержан 16 ноября 2016 года в 18 часов 30 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, другими материалами дела.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа Жировым Н.В. в установленный законом срок, не представлен.

Суд считает, что бездействие Жирова Н.В. носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий.

Производя юридическую оценку содеянному Жировым Н.В. суд квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку Жиров Н.В. не уплатил в срок до 04 октября 2016 года административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июля 2016 года, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает раскаяние Жирова Н.В. в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку Жиров Н.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 27 февраля 2016 года, вступившему в законную силу 09 марта 2016 года.

Таким образом, принимая во внимание срок, в течение которого Жиров Н.В. в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности Жирова Н.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий, суд считает необходимым назначить Жирову Н.В. наказание в виде административного ареста в приближенных к максимальным пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначение иной, альтернативной административному аресту меры наказания, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,

29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ЖИРОВА Николая Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток (четырнадцать) суток с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>, исчисляя срок отбывания наказания с момента фактического задержания: с 18 часов 30 минут 16 ноября 2016 года.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.



И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР><АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> области Е.П. Карпенкова

Суд:

Судебный участок № 2 Курского судебного района (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леньшин Александр Александрович (судья) (подробнее)