Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 3-542/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

№ 3-542/2016
24 октября 2016 года
г. Кингисепп

<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетова Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА> Кингисеппского городского суда

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сафронова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Сафронова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сафронов А.В. находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел запах алкоголя, невнятную речь, шаткую походку. Своими действиями Сафронов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Сафронов А.В. отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, обстоятельств административного правонарушения не оспаривал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав Сафронова А.В., изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года;

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года;

-протоколом <НОМЕР> об административном задержании Сафронова А.В. от <ДАТА> года;

-рапортом полицейского от <ДАТА> года;

-актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА> года, об установлении у Сафронова А.В. состояния алкогольного опьянения с результатами - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Сафронова А.В. к административной ответственности суд не усматривает.

При составлении протокола об административном правонарушении и других документов, Сафронов А.В. был с ними ознакомлен, о чем имеются его подписи, никаких замечаний не высказал.

В действиях Сафронова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии, с положениями ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения Сафронова А.В. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют, поскольку данное правонарушение посягает на общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает все смягчающие административную ответственность Сафронова А.В. обстоятельства, а именно: раскаяние в содеянном, согласие с выявленным нарушением, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку в течение одного года до <ДАТА> года Сафронов А.В. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, суд согласно ст. 4.3 КоАП РФ признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность Сафронова А.В., так как ранее совершенное правонарушение и рассматриваемое правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства в сфере общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Сафронова А.В., обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность Сафронова А.В. обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Сафронова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.


Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> года до <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>


Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.



Мировой судья: Н.А. Кочетова

Суд:

Судебный участок № 79 Кингисепского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочетова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)