Постановление от 10 октября 2016 г. по делу № 5-783/2016

Якутский судебный участок №48 (Республика Саха (Якутия)) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



10 октября 2016 г. г. Якутск



Мировой судья по судебному участку № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Д.Л. Кириллина, представителя А.В. Винокурова, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кириллина <ФИО1>, <ДАТА2>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, Кириллин Д.Л. <ДАТА3>. управлял транспортным средством «<АДРЕС>» с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул<АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. Действия Кириллина Д.Л. не повлекли уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кириллина Д.Л. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил суду, что <ДАТА3> алкоголь не употреблял, пил кумыс, согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как думал, что результат отрицательный.

Представитель Винокуров А.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, считает, что материал составлен с процессуальными нарушениями, а именно в бумажный носитель результатов освидетельствования внесены изменения, однако Кириллина Д.Л. об этом не уведомили, а также в материалах дела имеются документы, где неправильно указано отчество Кириллина Д.Л. Согласно рапорту должностного лица, транспортное средство «<АДРЕС>» с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> передано супруге Кириллина Д.Л. - Кириллиной И.А., но акт приема-передачи транспортного средства в материалах дела отсутствует. Кроме того, определение мирового судьи от <ДАТА4> о возврате материала об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков не исполнен в установленный срок. На основании изложенного просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит следующее.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Основанием полагать, что водитель Кириллин Д.Л. <ДАТА3>. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, на основании чего, Кириллин Д.Л. протоколом 14 ПО <НОМЕР> от <ДАТА6>. был отстранен от управления транспортным средством «<АДРЕС>» с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кириллин Д.Л. с результатом освидетельствования с помощью технического средства «Алкотест» на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, в отношении Кириллина Д.Л. установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт управления Кириллина Д.Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным чеком, приобщенным к акту, протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица.

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из акта освидетельствования видно, что Кириллин Д.Л. с результатом освидетельствования с помощью технического средства «Алкотест» был согласен, о чем в акте освидетельствования 14 АО <НОМЕР> имеется соответствующая запись, а также с результатом освидетельствования был ознакомлен, что подтверждается его подписью в бумажном чеке. Следовательно, показание Кириллина Д.Л. о том, что алкоголь не употреблял, не удостоверился в результате, поэтому согласился с результатом освидетельствования, суд расценивает способом защиты, избранный правонарушителем для избежания ответственности.

Ссылка защитника Винокурова А.В. на то, что в материалах дела отсутствует акт приема-передачи транспортного средства супруге Кириллина Д.Л., суд во внимание не принимает, поскольку в протоколе об административном правонарушении Кириллина И.А. собственноручно расписалась о том, что транспортное средство передано ей.

Остальные доводы представителя о том, что материал об административном правонарушении составлен с процессуальными нарушениями, несостоятельны, так как в ходе судебного разбирательства основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлены, кроме того, событие правонарушения подтверждается собранными материалами дела об административном правонарушении, рапортом должностного лица.

Таким образом, суд усматривает в действии Кириллина Д.Л. состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством суд по делу признает совершение правонарушения в области ПДД впервые.

Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Кириллина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98 701000, КБК 188 116 3002 001 6000 140.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии настоящего постановления.



Мировой судья А.П. Васильева



Постановление изготовлено: 10.10.2016 г.

Постановление вступило в законную силу _____________

Дата выдачи_______________________________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Суд:

Якутский судебный участок №48 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Алена Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ