Приговор от 26 октября 2016 г. по делу № 1-101/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1(2)-101/16 (652989)

Поступило <ДАТА1>


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС><ДАТА>

Суд в составе:

Председательствующего мирового судьи 2-го судебного участка

Кировского судебного района г. <АДРЕС> Пестеревой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Костенко Л.С.,

защитника Тарало А.В.,

представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>,

подсудимого Прокофьева В.Ю.,

при секретаре Ширниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, работающего администратором магазина «Кузина-Инвест», зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания до <ДАТА> г.: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.10/1, кв. 356, и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 124/1, кв. 82, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в Кировском районе г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в период до 19 часов 45 минут <ФИО1>, находился в торговом зале магазина «ИКЕА», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 107 в Кировском районе г. <АДРЕС>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества (товарно-материальных ценностей), принадлежащего ООО «ИКЕА ДОМ».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО1>, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника имущества, и желая их наступления, находясь в указанное время в указанном магазине, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв со стеллажей, тайно похитил принадлежащее ООО «ИКЕА ДОМ» имущество, а именно: набор ножей «КНИВСКАРП» из 3 штук, в количестве 2 штук, стоимостью 1916 рублей 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 3 832 рубля 48 копеек; ароматическую свечу в стакане «СИНЛИГ Сладкие ягоды 7,5» стоимостью 44 рубля 53 копейки; ароматические свечи в стакане «СИНЛИГ Ваниль 7,5» в количестве 2 штук стоимостью 44 рубля 53 копейки за 1 штуку, на общую сумму 89 рублей 06 копеек; ароматическую свечу в стакане «СИНЛИГ эффект спа 7,5» серого цвета, стоимостью 44 рубля 53 копейки; ароматическую свечу в стакане «СИНЛИГ Солнечный мандарин 7,5» оранжевого цвета, стоимостью 44 рубля 53 копейки; украшение шары «ВИНТЕР» в количестве 12 штук в одной упаковке, в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 53 рубля 05 копеек, на общую сумму 106 рублей 10 копеек; батарейки щелочные «АЛКАЛИСК LR6 АА» в количестве 10 штук в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 85 рублей 53 копейки; набор солонка и перечница «ПЛАТС» из нержавеющей стали 2 предмета в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 108 рублей 63 копейки; светодиодную лампу «ЯНШО» USB медного цвета, стоимостью 140 рублей 39 копеек; мягкие игрушки «САГОСКАТТ» разноцветные, в количестве 5 штук, стоимостью 39 рублей 06 копеек за 1 штуку, на общую сумму 195 рублей 30 копеек; мягкую игрушку «ГОСИГ МУС» стоимостью 53 рубля 09 копеек; сервировочную миску «БЛАНДА МАТТ» бамбук диаметром 12 см., стоимостью 225 рублей 48 копеек; сервировочную миску «БЛАНДА МАТТ» бамбук диаметром 20 см., стоимостью 502 рубля 11 копеек; сервировочную миску «БЛАНДА МАТТ» бамбук, диаметром 28 см., стоимостью 938 рублей 34 копейки; а всего товара на общую сумму 6 410 рублей 10 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, <ФИО1>, спрятав похищенные товары в находившийся при нем рюкзак и под одетую на нем одежду, имея при себе похищенное имущество, не рассчитавшись за товар, миновал зону кассового контроля магазина «ИКЕА», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 107, в Кировском районе г. <АДРЕС> и направился с похищенным имуществом к выходу из магазина.

Однако, <ФИО1> не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из указанного выше магазина был задержан сотрудником охраны магазина «ИКЕА» с поличным, похищенное имущество у него было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО1> заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просит постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО2> также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый <ФИО1> заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Представитель потерпевшего <ФИО3>, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал рассмотреть дело в особом порядке, без его участия (л.д. 142). Исковых требований не заявил.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству <ФИО1> о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив письменное заявление представителя потерпевшего <ФИО4> (л.д. 142), материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое <ФИО1>, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого, который на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства, с места работы положительно, имеет ряд дипломов, грамот, благодарственных писем, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, положительную характеристику с места жительства, с места работы, молодой возраст, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, который работает и имеет постоянный доход, суд считает необходимым назначить наказание <ФИО1> в виде штрафа, полагая, что назначенное наказание необходимо для его перевоспитания, а также что оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ, оснований для назначения иного вида наказания, а также для применения ч.6 ст. 15 УК РФ мировой судья не усматривает.

Оснований для применения в отношении <ФИО1> правил ст. 64 УК РФ также не имеется, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

При назначении наказания суд полагает необходимым руководствоваться правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - в соответствии со ст. 81 УПК РФ, мировой судья полагает, после вступления приговора в законную силу: набор ножей «КНИВСКАРП» из 3 штук, в количестве 2 штук; ароматическую свечу в стакане «СИНЛИГ Сладкие ягоды 7,5»; ароматические свечи в стакане «СИНЛИГ Ваниль 7,5» в количестве 2 штук; ароматическую свечу в стакане «СИНЛИГ эффект спа 7,5» серого цвета; ароматическую свечу в стакане «СИНЛИГ Солнечный мандарин 7,5» оранжевого цвета; украшение шары «ВИНТЕР» в количестве 12 штук в одной упаковке, в количестве 2 упаковок; батарейки щелочные «АЛКАЛИСК LR6 АА» в количестве 10 штук в одной упаковке; набор солонка и перечница «ПЛАТС» из нержавеющей стали 2 предмета в одной упаковке; светодиодную лампу «ЯНШО» USB медного цвета; мягкие игрушки «САГОСКАТТ» разноцветные, в количестве 5 штук; мягкую игрушку «ГОСИГ МУС»; сервировочную миску «БЛАНДА МАТТ» бамбук диаметром 12 см.; сервировочную миску «БЛАНДА МАТТ» бамбук диаметром 20 см.; сервировочную миску «БЛАНДА МАТТ» бамбук, диаметром 28 см., находящиеся на хранении у представителя потерпевшего оставить по принадлежности ООО «ИКЕА ДОМ».

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката на стадии дознания суд считает не подлежащими взысканию с <ФИО1> в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - в соответствии со ст. 81 УПК РФ, мировой судья полагает, после вступления приговора в законную силу: набор ножей «КНИВСКАРП» из 3 штук, в количестве 2 штук; ароматическую свечу в стакане «СИНЛИГ Сладкие ягоды 7,5»; ароматические свечи в стакане «СИНЛИГ Ваниль 7,5» в количестве 2 штук; ароматическую свечу в стакане «СИНЛИГ эффект спа 7,5» серого цвета; ароматическую свечу в стакане «СИНЛИГ Солнечный мандарин 7,5» оранжевого цвета; украшение шары «ВИНТЕР» в количестве 12 штук в одной упаковке, в количестве 2 упаковок; батарейки щелочные «АЛКАЛИСК LR6 АА» в количестве 10 штук в одной упаковке; набор солонка и перечница «ПЛАТС» из нержавеющей стали 2 предмета в одной упаковке; светодиодную лампу «ЯНШО» USB медного цвета; мягкие игрушки «САГОСКАТТ» разноцветные, в количестве 5 штук; мягкую игрушку «ГОСИГ МУС»; сервировочную миску «БЛАНДА МАТТ» бамбук диаметром 12 см.; сервировочную миску «БЛАНДА МАТТ» бамбук диаметром 20 см.; сервировочную миску «БЛАНДА МАТТ» бамбук, диаметром 28 см., находящиеся на хранении у представителя потерпевшего оставить по принадлежности ООО «ИКЕА ДОМ».

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката на стадии дознания не взыскивать с <ФИО1>.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ через мирового судью. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.


Мировой судья подпись Е.А. Пестерева

Копия верна:

Мировой судья -

Секретарь -


Приговор вступил в законную силу «___»______________20____ г.

Мировой судья -

Секретарь -

Суд:

Судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестерева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ