Приговор от 28 октября 2016 г. по делу № 1-23/2016


Решение по уголовному делу


Дело №1-23/16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации 28 октября 2016 года г. Нальчик Мировой судья судебного участка № 6 Нальчикского судебного района КБР Лигидов А.Х., с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора г. Нальчика - Татаровой А.Б., подсудимого - Ажагоева А.М., защитника - адвоката Езеевой З.Р., представившею ордер № 2357 от 21.06.2016 г. и удостоверение № 07/284, при секретаре Архестовой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ажагоева А.М.,<ДАТА3>, в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Ажагоев А.М. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 29.09.2011г. постановлением мирового судьи судебного участка №14 г. Нальчик, Ажагоев А.М., <ДАТА> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

30.09.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чегемского района КБР, Ажагоев А.N4., <ДАТА>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

11.11.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Черекского района КБР, Ажагоев А.М., <ДАТА> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

20.12.2011года постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Нальчик, Ажагоев А.М., <ДАТА> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Так из ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ следует, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Па основании вышеизложенного следует, что Ажагоев А.М. лишен права управления транспортным средством, которое но настоящее время не исполнено.

Вместе с тем, Ажагоев А.М., с целью нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая, что он ранее привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и поэтому лишен в судебном порядке права управления транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения, употребил в неустановленное дознанием месте спиртные напитки, после чего находясь в состоянии алкогольного опьянения 11.04.2016 г. сел за управление принадлежащей его жене автомашины «<НОМЕР> и направился на ней в сторону <АДРЕС> в г. Нальчике.

Ажагоев А.М. передвигаясь по <АДРЕС>, 11.04.2016 г., примерно в 02 час. 30 мин. возле дома <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС УМВД России по г.о. Нальчик, осуществлявшими надзор за дорожным движением, после чего он на месте отказался проходить освидетельствование при помощи алкотестера «АКПЭ-Юпитер» и прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, своими умышленными действиями Ажагоев А.М., совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Ажагоев А.М. перед судебным заседанием заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. В настоящем судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника адвоката Езеевой З.Р. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Ажагоев А.М. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель против применения особого порядка при вынесении судебного решения по делу не возражал. Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому Ажагоеву А.М., не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу. Действия Ажагоева А.М., суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Как характеризующие личность подсудимого обстоятельства суд учитывает, что Ажагоев А.М., впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. На учете в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР и ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР не состоит.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества. Учитывая, что подсудимый не имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о том, что исправление и предупреждение совершения Ажагоевым А.М. новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд по делу не находит. Руководствуясь ст. ст. 302, 306, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Ажагоева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но не свыше 4-х часов в день, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Меру процессуального принуждения Ажагоева А.М. - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.Вещественные доказательства: автомашину <НОМЕР> возвращенную Ажагоеву А.М. оставить у него же. Диск с записью административных процедур в отношении Ажагоева А.М. хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Нальчикский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья А.Х.Лигидов

Суд:

Судебный участок № 6 г.Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лигидов Аслан Хажисмелевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ