Приговор от 19 сентября 2016 г. по делу № 1-63/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-63\2016


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


г. Копейск 19 сентября 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 6 города Копейска Челябинской области Д.Р. Камалова,

при секретаре Спиридоновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Бараева Д.И.,

защитника адвоката Ефременкова М.П.,

также подсудимого Шалакова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Шалакова А.П., дата рождения, уроженца «*», гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


Подсудимый Шалаков А.П., достоверно зная о том, что он дата мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области Камаловой Д.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вновь дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, действуя умышленно, управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак номер, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего в 23 часа 46 минут дата адрес был замечен инспекторами полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинскойобласти, а затем отстранен от управлением вышеуказанным автомобилем и освидетельствован на состояние опьянения, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством номер дата, по заключению которого установлено состояние опьянения.

Своими действиями Шалаков А.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый виновным себя по существу предъявленного обвинения признал полностью.

Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился Шалаков А.П., являетсяобоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимым Шалаковым А.П. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Ефременков М.П. поддерживает ходатайство.

Государственный обвинитель Бараев Д.И. согласен с применением особого порядка производства.

Шалаков А.П. совершил преступление, максимальное наказание за которое не превышает наказание, установленное ст. 314 ч.1 УПК РФ.

Необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, не установлено.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ мировой судья учитывает требования справедливости, степень общественной опасности преступления, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимого, ранее не судимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность Шалакова А.П., являются признание им вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительная характеристика в быту, его состояние здоровья, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шалакову А.П., не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Шалакова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения Шалакову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - постановление по делу об административном правонарушении от дата в отношении Шалакова А.П., 3 диска с записью видеонаблюдения сбора административного материала на состояние опьянения в отношении Шалакова А.П. адрес - хранить при уголовном деле в отношении Шалакова А.П. в течение всего срока хранения уголовного дела.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак номер вернуть Шалакову А.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, в также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.Мировой судья подпись

Приговор вступил в законную силу

Суд:

Судебный участок №6 г.Копейск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камалова Джямиля Рифатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ