Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 5-2224/2016

Судебный участок № 1 г. Вологды (Вологодская область) - Административное
Суть спора: ст. 15.6 ч. 1


Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86, зал 422 <ДАТА1>


Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Руководителя ООО «Давид» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Туркмении, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО1>, 108-113, адрес организации: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО1>, 108-113,

установил:


<ФИО2> являясь руководителем ООО «Давид», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО1>, 108-113, не своевременно предоставил расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2016КН03, срок предоставления которой установлен не позднее <ДАТА3>, фактически документ представлен <ДАТА4>, дата отправки по почте/ТКС <ДАТА5>

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Согласно п.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, установленной и доказанной.

Событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове налогоплательщика, копией почтового уведомления и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд,

постановил:


Руководителя ООО «Давид» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья

<ФИО1>



Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить на судебный участок <НОМЕР>, по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86, каб. 401, 4 этаж.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области); р/с 40101810700000010002; в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ОКТМО 19701000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18211603030010000140.



Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6>


Согласовано:

Мировой судья <АДРЕС> области

по судебному участку <НОМЕР>

<ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 1 г. Вологды (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышева Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)