Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 3-366/2016

Судебный участок №2 г.Троицк (Челябинская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.2 ч. 2

Решение по административному делу

Дело № 3-366/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Троицк Челябинской области 10 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Стратий М.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Гагарина, дом 1, каб. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Рукавишникова А. Н., родившегося ДАТА года, уроженца АДРЕС, сведения о работе, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее к административной ответственности привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР, Рукавишников А.Н. ДАТА года в 10 час. 10 мин. в районе дома АДРЕС управлял транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, с отсутствующими регистрационными знаками, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Рукавишников А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От Рукавишникова А.Н. ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рукавишникова А.Н..

Вина Рукавишникова А.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела, которые у суда не вызывают сомнения, а именно:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА года, согласно которого Рукавишников А.Н. ДАТА года в 10 час. 10 мин. в районе дома АДРЕС управлял транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, с отсутствующими регистрационными знаками, при составлении протокола пояснил «открутился при езде от вибрации»;

- списком нарушений;

- справкой гос. инспектора БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, согласно которой Рукавишников А.Н. водительское удостоверение получал.

При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

В соответствии с п. 2.2 Правил дорожного движения, утвержденных Правительством РФ, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движения, обязан иметь на транспортном средства регистрационный и отличительный знаки государства, в котором оно зарегистрировано.

Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Таким образом, Рукавишников А.Н. нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В действиях Рукавишникова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Рукавишникову А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а также способствовать предупреждению совершения Рукавишниковым А.Н. новых правонарушений.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :


Признать Рукавишникова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.


Водительское удостоверение на имя Рукавишникова А.Н. не изымалось.


Разъяснить Рукавишникову А.Н. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым:

течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов;

течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.


Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 г. Троицка Челябинской области, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.



Мировой судья М.Е. Стратий


Постановление не вступило в законную силу 11 ноября 2016 года

Суд:

Судебный участок №2 г.Троицк (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стратий Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)