Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-422/2016


Решение по административному делу

Дело №5-422/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



31 октября 2016 года с. Александров-Гай Саратовской области


Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области, Сематкина С.Н., при секретаре Кубашевой К.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бердибекова Мирбека Тлепбергеновича, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего,

установил:


30 сентября 2016 года в 17 часа 40 минут Бердибеков М.Т. на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области передал управление транспортным средством ВАЗ-21103 номерной знак О 328 СМ, находящимися в состоянии алкогольного опьянения <ФИО1>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

В судебное заседание Бердибеков М.Т.не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств от Бердибекова М.Т.об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало.

На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, и определил рассмотреть дело в отсутствие Бердибекова М.Ь\Т.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Бердибекову М.Т.по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Бердибековым М.Т. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 68 ПА № 644581 от 30.09.2016 года в отношении Бердибекова М.Т., согласно которого 30 сентября 2016 года в 17 часа 40 минут Бердибеков М.Т. на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области передал управление транспортным средством ВАЗ-21103 номерной знак О 328 СМ, находящимися в состоянии алкогольного опьянения <ФИО1>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, в котором имеется запись Бердибекова М.Т. о том, что он не знал, ехал с бани,

-показаниями свидетелей,

- копией протокола об административном правонарушении 68 ПА № 631751 от 30.09.2016 года в отношении <ФИО1> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

-копией акта 68 АО № 038116 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.09.2016 года, согласно которого у <ФИО1>, установлено алкогольное опьянение,

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД о том, что им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управление транспортным средством ВАЗ-21103 номерной знак О 328 СМ, находящимися в состоянии алкогольного опьянения <ФИО1>,

У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол в отношении Бердибекова М.Т. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного административного правонарушения, не имел.

При таких обстоятельствах и с учетом ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Бердибековым М.Т. по ч.2 ст. 12.8 КоАП, как передача управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, мировой судья считает вину Бердибекова М.Т. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


Бердибекова Мирбека Тлепбергеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810000000010005 в отделении Тамбов г. Тамбов, получатель УФК по Тамбовской области ( УМВД РФ по Тамбовской области л/с 04641407640), ИНН 6831004679, КПП 682901001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 68701000, БИК 046850001, УИН 18810468160000036325.

Разъяснить Бердибекову М.Т. что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента получения его копии.



Мировой судья: С.Н.<ФИО2>

Суд:

Судебный участок № 1 Александрово-Гайского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сематкина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ