Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 1-50/2016


Решение по уголовному делу

К делу №1-50/2016 года.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон



31 октября 2016 года ст. Ленинградская



Мировой судья судебного участка № 175 Ленинградского района

Краснодарского края Кусочек Р.П.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Ленинградского района Луценко Ю.В.,

подсудимой Евтенко А.А.,

защитника Филимонова С.А.,

представившего удостоверение № 2471 и ордер № 539679 от 17.10.2016 года,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Лягун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Евтенко <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки РФ, русской, замужней, имеет несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, 10 классов, неработающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей без прописки по адресу: <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Евтенко А.А. совершила угрозу убийством в отношении потерпевшего, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

26 августа 2016 года, примерно в 21 часов 00 минут, в станице <АДРЕС> района Краснодарского края, Евтенко А.А., находясь возле двора домовладении <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, имея внезапно возникший умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, держа в руках хозяйственные вилы, высказывала угрозу убийством в адрес <ФИО1>, выраженную словами «я тебя завалю» и в подтверждение своих угроз нанесла ему один удар хозяйственными вилами в область живота. Высказанную угрозу убийством, <ФИО1>, воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Действия Евтенко А.А. наличии объективных обстоятельств, <ФИО1> воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Евтенко А.А. была агрессивна и держала вилы в рука.

В ходе слушания уголовного дела от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении Евтенко А.А. прекратить в связи с примирением с подсудимой, претензий к ней не имеет, причиненный вред полностью возмещен.

От подсудимой Евтенко А.А. поступило заявление, что против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражает.

Защитник подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Подсудимая Евтенко А.А. совершила преступление небольшой тяжести впервые, загладила причиненный вред, потерпевший простил подсудимую.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для прекращения дела за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья,



П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Евтенко <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Евтенко <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Евтенко А.А. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - вилы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинградскому району - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику, потерпевшему, прокурору Ленинградского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд через мирового судью судебного участка №175 Ленинградского района Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья: подпись


Копия верна. Мировой судья: Р.П. Кусочек


Секретарь судебного заседания: Н.А. Лягун


СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу 11 ноября 2016 года.



Мировой судья: Р.П. Кусочек

Суд:

Судебный участок №175 Ленинградского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кусочек Роман Павлович (судья) (подробнее)