Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 4-319/2016


Решение по административному делу

Дело № 4 - 319 \ 2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

07 ноября 2016 года село Карпогоры


Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова 30) рассмотрев административное дело в отношении Гарифулина Евгения Аухадеевича, …,

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


02 октября 2016 года, около 07 час., Гарифулин Е.А., предполагая незаконность установки забора, огораживающего земельный участок, используемый П. на основании договора аренды, распилил при помощи бензопилы столбы забора, огораживающего указанный земельный участок, причинив арендатору земельного участка П. имущественный ущерб, на сумму 1 000 рублей, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральному закону или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

В судебное заседание Гарифулин Е.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19. 1 КоАП РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина Гарифулина Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился (л.д.6);

- письменными заявлением и объяснениями П., из которых следует, что он использует земельный участок, расположенный возле своего дома, на основании договора аренды, при этом территорию земельного участка огородил деревянным забором, столбы которого были врыты в землю. После установки забора Гарифулин Е.А., проживающий в соседнем доме, и не имеющий к данному земельному участку никакого отношения, стал высказывать ему претензии по поводу того, что данный забор якобы загораживает дорогу и препятствует проходу и проезду. 02 октября 2016 года, около 07 час., он находился у своего сарая, расположенного на земельном участке, в это время Гарифулин Е.А. проходящий мимо, стал вновь ругаться в его адрес, говоря, что спилит забор, он пытался убедить Гарифулина Е.А., что все документы на данный земельный участок у него имеются, но Гарифулин Е.А., не обращая внимания на его слова и просьбы, при помощи бензопилы спилил 4 столба и свалил забор на землю. Указанными действиями Гарифулина Е.А. ему причинен ущерб, который он оценивает на сумму 1 000 рублей. (л.д. 8)

- письменными объяснениями Гарифулина Е.А., показавшего при опросе, что действительно спилил забор, в присутствии П., поскольку полагает, что данный забор загораживает ему проход (тропинку) в лес, в также полагает, что П. взял без разрешения пиломатериалы, оставшиеся на месте хозяйственных построек у сгоревших домов, чем нарушил его права. Данные пиломатериалы материальной ценности не представляют, т.к. были уже старыми, однако полагает, что П. не имел права брать данные доски для строительства забора. (л.д.12)

- копией договора аренды земельного участка, заключенного между МО «Пинежский муниципальный район» и жителями дома № … в по ул. … п. …, в числе которых указан и П. (л.д.10-11).

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу статьи 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Гарифулина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку данный спор об использовании земельного участка должен разрешаться в суде, а не самостоятельными действиями сторон.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно статье 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании статей 29.9 - 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Гарифулина Евгения Аухадеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу на счет по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); расчетный счет № 40101810500000010003; лицевой счет - 04241288610; наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; ИНН администратора 2901071427; КПП администратора 290101001; ОКТМО 11648408 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 УИН 18880429162900950575.

Об уплате штрафа известить суд, вынесший решение, направив копию квитанции.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.


Мировой судья Семёнов В.Н.

Суд:

Судебный участок № 2 Пинежского района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Виктор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ