Постановление от 10 октября 2016 г. по делу № 5-286/2016


Решение по административному делу




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3-286/2016


10 октября 2016 года г. ПодпорожьеМировой судья Судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области Сергеев С. Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаважука <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Гаважук <ФИО><ДАТА3> в 22 часа 20 минут <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Двигался от <АДРЕС>.

В судебном заседании Гаважук <ФИО> вину в правонарушении признал, пояснил, что употреблял спиртное, после чего поехал за рулем автомашины домой. Права управления транспортом не имеет.

Вина Гаважука <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается также протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, установившим состояние опьянения у Гаважука <ФИО> (0,793 мг/л), сведениями ФИС ГИБДД М.

Указанные доказательства по делу получены в соответствии с законом, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достоверно отображают обстоятельства правонарушения, а именно: управление Гаважуком <ФИО> транспортом при отсутствии у него такого права и наличие у него алкогольного опьянения, оснований не доверять изложенным доказательствам не имеется.

Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд находит вину Гаважука <ФИО> доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ- как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Гаважук <ФИО> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации о том, что водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.



Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 12.8. ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Гаважука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления- 23 часов 05 минут <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии.



Мировой судья <ФИО3>

Суд:

Судебный участок № 56 Подпорожского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеев Степан Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ