Приговор от 29 сентября 2016 г. по делу № 1-39/2016


Решение по уголовному делу



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПРИГОВОР



29 сентября 2016г. г. Копейск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В.

С участием государственного обвинителя Позднякова А.В.

Подсудимой Вячиной М.А.

Адвоката Шевер В.С.

При секретаре Мельниковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вячиной М.А. ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, проживающей в АДРЕС, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕПОЛОЖЕНИЕ, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ


УСТАНОВИЛ


Вячина М.А. ДАТА с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан и оказания помощи в пребывании теми на территории Российской Федерации, в нарушение п.7 ст.2 ФЗ№109 « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, имея в собственности жилую квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации месту жительства иностранных граждан, действуя умышленно, преследуя личные интересы около 13 часов 00 минут прибыла к должностному лицу Отдела УФМС России по Челябинской области в г. Копейске, расположенному по адресу: АДРЕС, где дала свое согласие на постановку на учет граждан р. Казахстан С.А., ДАТА рождения, Э.Т., ДАТА рождения, Э.О., ДАТА рождения, Э.Д. ДАТА рождения, Э.И. ДАТА рождения с указанием их места пребывания принадлежащей ей квартиры АДРЕС, сроком с ДАТА года до ДАТА, то есть сроком на три месяца, не намереваясь при этом предоставлять С.О., Э.Т., Э.О., Э.Д., Э.И. это жилое помещение для проживания, поскольку в данной квартире, согласно договора найма жилого помещения, проживали граждане р. Кыргызстан. Своими умышленными, действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребыв иностранных граждан на территории Российской Федераций, Вячина М.А. лишила возможности Отдел УФМС России по Челябинской области в г. Копейске осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениятерритории РФ.


Своими умышленными действиями Вячина М.А. произвела фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской, то есть совершила преступление, предусмотренноестатьей 322.3 УК РФ.


В судебном заседании подсудимая с данным обвинением полностью согласилась. Поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что поставила на учет семью друзей. Корыстного мотива не было. Одна воспитывает малолетнего ребенка. Платит по кредиту ежемесячно 4163 руб. Пособия на ребенка пока не получает. Ребенок болен, она находится на лечении с ним в г. Челябинске.

Мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.


Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в порядке примечания к ст. 322.3 УК РФ мировой судья не находит, поскольку в судебном заседании не установлено фактов способствования подсудимой раскрытию преступления.

Уголовное дело возбуждено в результате проверки правоохранительными органами фактов выявления нарушений миграционного законодательства в части выявления фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении иностранных граждан, а не вследствие сообщения о преступлении самим подсудимым.

Подсудимая самостоятельно не явилась в отдел полиции с заявлением о совершении ей преступления или с явкой с повинной, ее преступные действия были пресечены возбуждением уголовного дела. Содействие органам дознания ограничивалось лишь признанием своей вины и дачей показаний об обстоятельствах преступления, совершенного ей самой, и поэтому не может быть расценено как активное содействие в раскрытии преступления, что является одним из обязательных условий применения примечания к указанной статье.


При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не выявлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает совершение подсудимой преступления при отсутствие корыстного мотива, положительные характеристики по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, ее имущественное положение.

Совокупность смягчающих обстоятельств мировой судья признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить Вячиной М.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ - назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с учетом имущественного положения виновного и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.


Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ


Вячину М.А. признатьвиновной в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 000 ( десять тысяч) рублей.


Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.


Вещественные доказательства - свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, оставить у Вячиной М.А., копию указанного свидетельства оставить в материалах уголовного дела. Документы, подтвер­ждающие постановку на миграционный учет гражданина р. Казахстан С.О.: уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания С.О., копия паспорта С.О., копия миграционной карты С.О.; документы, подтверждающие постановку на миграционный учет гражданина р. Казахстан Э.Т.: уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания Э.Т.копия паспорта Э.Т., копия миграционной карты Э.Т.; документы, подтверждающие постановку на миграционный учет гражданина р. Казахстан Э.О. (уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания Э.О., копия паспорта Э.О., копия миграционной карты Э.О).; документы, подтверждающие постановку на миграционный учет гражданина р. Казахстан Э.Д. (уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания Э.Д., копия паспорта Э.Д., копия миграционной карты Э.Д., копия паспорта законного представителя Э.Т.).; документы подтверждающие постановку на миграционный учет гражданина р. Казахстан Э.И., (уведомление о прибытии странного гражданина в место пребывания Э.И., копия паспорта Э.И., пия миграционной карты Э.И., копия паспорта законного представителя Э.Т.) - оставитьу Л.В.В. по адресу: АДРЕС.

Копии документов, подтверждающих постановку на миграционный учет гражданина р. Казахстан С.О., (уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания С.О., копия паспорта С.О., копия миграционной карты С.О.); копии документов, подтверждающих постановку на миграционный учет гражданина р. Казахстан Э.Т. (уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания Э.Т., копия порта Э.Т., копия миграционной карты Э.Т.); копии документов подтверждающих постановку на миграционный учет гражданина р. Казахстан Э. О. - (уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания Э. О., _ копия паспорта Э.О., копия миграционной карты Э.О).; копии документов, подтверждающих постановку на миграционный учет гражданина р. Казахстан Э.Д., (уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания Э., копия паспорта Э.Д., копия миграционной карты Э.Д.., копия паспорта законного представителя Э.Т.); копии документов подтверждающих постановку на миграционный учет гражданина р. Казахстан Э.И., (уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания Э.И., копия паспорта Э.И., копия миграционной карты Э.И., копия паспорта законного представителя Э.Т.) - оставитьв материалах уголовного дела.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Копейский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Вячина М.А. вправеходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции


Мировой судья


ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Суд:

Судебный участок №5 г.Копейск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ялымов Юрий Вениаминович (судья) (подробнее)