Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-488/2016


Решение по административному делу

к делу № 5 -488/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пгт. Красносельский

Гулькевичского района 08 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 254 Гулькевичского района Краснодарского края Балашов М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившее из Федерального агентства по рыболовству Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении в отношении Турбин А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, Гулькевичского района, Краснодарского края, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


Турбин А.В. совершил административное правонарушение - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29.09.2016 в 12 часов 00 минут Турбин А.В., находясь на берегу ерика Дарданил Лиманского района Астраханской области, на расстоянии около 2 км. ниже по течения указанного водоема от с. Бирючья Коса, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - спиннинговой удочкой, оснащенной 2 крючками, при этом была выловлена рыба сом - 1 шт. размером 57 см., что меньше допустимого размера 60 см. добываемых (вылавливаемых) биоресурсов. Выловленная рыба в живом виде была выпущена в среду обитания.

Турбин А.В. уведомлялся о месте и времени слушания дела, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, о чем в деле имеется почтовое уведомление, однако в судебное заседание не явился. Поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировым судьей принято решение считать Турбина А.В. извещенным о месте и времени рассмотрения дела и рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Турбина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2317 от 29.09.2016 года по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Турбина А.В., в котором указано существо административного правонарушения; протоколом изъятия от 29.09.2016 г. в котором указано, что в присутствии понятых у Турбина А.В. изъяты спиннинговая удочка с двумя крючками, рыба сом 1 шт.; картой схемой нарушения от 29.09.2016, подписанной Турбиным А.В.; актом контрольного взвешивания от 29.09.2016; актом промера молоди рыб; актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных ресурсов от 29.09.2016.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Турбина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, доказана в полном объеме, квалификация его действий определена верно.

Согласно пункта 30.14.5 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 453 от <ДАТА8> запрещена добыча (вылов) водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину менее допустимого размера на территории Астраханской области.

В отношении Турбина А.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Турбину А.В., мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, отсутствия неблагоприятных последствий в виде ущерба водным биологическим ресурсам, мировой судья считает, что Турбину А.В. необходимо назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 8.37, 29.9-29.11, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Турбин А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия лова- спиннинговой удочки оснощенной двумя одинаковыми крючками.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства), ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, УИН 363927, БИК Банка 041203001, р/сч 40101810400000010009, ИНН 3016056131, КПП 301901001, КБК 07611690050056000140, ОКТМО 12 635 404.

Копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа и суммы ущерба, направить мировому судье по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Красносельский, ул. Строителей, 46 судебный участок № 254, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Предупредить Турбина А.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Копию постановления направить в Федеральное агентство по рыболовству Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Астраханской области для сведения и исполнения в части конфискации орудия лова, изъятого согласно протокола изъятия от 29.09.2016.

Уничтожение конфискованного орудия лова поручить органу составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья

Суд:

Судебный участок №254 Гулькевичского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балашов Максим Сергеевич (судья) (подробнее)