Приговор от 19 октября 2016 г. по делу № 1-49/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило мировому судье

06 октября 2016 года



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


19 октября 2016 года г.Искитим Новосибирской области


Исполняющий обязанности мирового судьи 6-го судебного участка - мировой судья 5 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области <ФИО1>,

при секретаре Старцевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Искитимского межрайонного прокурора Новосибирской области Сердюкова С.В.,

подсудимого <ФИО2>

защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13.10.2016 г. Коллегии адвокатов Искитимского района Новосибирской области,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, русским языком владеющего, гражданство Российской Федерации установлено, образование среднее специальное, военнообязанного, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: р.п.Посевная <АДРЕС> района Новосибирской области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: р.п.Линево Искитимского района Новосибирской области, <АДРЕС>, кВ.59, не работающего, копию обвинительного постановления получил 30.09.2016 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2> совершил умышленное преступление на территории Искитимского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 07.05.2015 г., вступившего в законную силу 18.05.2015г., <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок административного наказания <ФИО2> истекает 18.11.2016 года.

26.09.2016г. около 23 часов 30 минут у <ФИО2>, находящегося у дома <НОМЕР> А по <АДРЕС> в р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области, в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем модели «Хонда ЦРВ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения

Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии

опьянения и лицом, не имеющим водительского удостоверения, запрещено, а также являясь

лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем

транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о

прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим права

управления транспортными средствами, <ФИО2> сел за руль автомобиля «Хонда ЦРВ»,

государственный регистрационный знак А200ТР 154 регион и стал отъезжать от

вышеуказанного дома, но в этот момент был остановлен сотрудниками Искитимского ОВО

филиала ФГКУ ОВО ГУ МВД России. По приезду сотрудников ДПС группы ДПС ГИБДД МО

МВД России «Искитимский» и в связи с нахождением <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, на основании протокола 54 НО <НОМЕР>, он был отстранен от управления этого транспортного средства.

После чего <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Искитимский» <ФИО4> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимым <ФИО2> заявлено о согласии с предъявленным обвинением, а также ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, в данном случае возможно постановить приговор в отношении подсудимого <ФИО2> без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями подозреваемого <ФИО2> (л.д.34-36), показаниями свидетеля <ФИО5> (л.д.21-22), свидетеля <ФИО4> (л.д.23-24), постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 07.05.2015 года (л.д.13-14), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>), протоколом 54 НА <НОМЕР> от 27.09.2016 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7); исследованными судом, которые <ФИО2> не оспариваются, признаны судом достоверными, допустимыми, достаточными для постановления в отношении подсудимого <ФИО2> обвинительного приговора и назначения наказания.

Действия <ФИО2> квалифицируются мировым судьей по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - <ФИО2> совершено преступление небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировой судья учитывает признание <ФИО2> своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении подсудимому <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает, что дознание по делу производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 5 ст. 62 УК РФ).

Совокупность изложенных обстоятельств, а также с учетом тяжести совершенного преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, оно отнесено к преступлению небольшой тяжести, дает мировому судье основание назначить подсудимому <ФИО2> наказание в виде обязательных работ, что обеспечит достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с <ФИО2> не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному <ФИО2> не избирать.

Процессуальные издержки, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему приговор. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии в суде апелляционной инстанции осужденный обязан указать в апелляционной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, представить новые доказательства и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем конференц связи.


Мировой судья /подпись/

Верно:

Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 6 Искитимского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боброва Ксения Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ