Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-661/2016

Липецкий районный судебный участок №2 (Липецкая область) - Административное
Суть спора: ст. 12.15 ч. 4

Решение по административному делу

Дело № 5-661/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



17 ноября 2016 года город Липецк


Исполняющий обязанности мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области Болдырев Д.Н., с участием Дульского Виктора Николаевича, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дульского В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего гражданство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> г. Днепропетровск ул. Котляровского дом 11а кв. 17, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


Дульский В.Н. 04.112016 года в 15 час.03мин. на 276 км автодороги «Орел-Тамбов», с. Кулешовка Липецкого района Липецкой области, управляя автомобилем марки «Шевроле-Круз», госномер <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Дульский В.Н. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Выслушав объяснения Дульского В.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, является административным правонарушением и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения, может быть постоянной или временной. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно Правилам дорожного движения знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Вина Дульского В.Н. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 04.11.2016 года, согласно которому Дульский В.Н. 04.112016 года в 15 час.03мин. на 276 км автодороги «Орел-Тамбов», с. Кулешовка Липецкого района Липецкой области, управляя автомобилем марки «Шевроле-Круз», госномер <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ;

-схемой совершения правонарушения от 04.11.2016 года, согласно которой водитель автомобиля марки «Шевроле-Круз», госномер <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ;

-письменным объяснением инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1> и <ФИО2>, которые после разъяснении положений ст. 17.9 и ст. 25.6 КоАП РФ, пояснили, что Дульский В.Н. 04.112016 года в 15 час.03мин. на 276 км автодороги «Орел-Тамбов», с. Кулешовка Липецкого района Липецкой области, управляя автомобилем марки «Шевроле-Круз», госномер <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ.

При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, достоверны, согласуются с другими материалами дела, в том числе схемой и письменными объяснением инспекторов ДПС, суд признает эти доказательства допустимыми.

Таким образом, судом установлено, что Дульский В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и влияние назначенного наказания на исправление Дульского В.Н., смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, ранее к административной ответственности, наличие отягчающих вину обстоятельств - привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Дульскому В.Н. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.3, 3.8, 12.15 ч.4, 32.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи-

ПОСТАНОВИЛ:


Дульского В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД Липецкой области) р/с 40101810200000010006 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, протокол <НОМЕР>, УИН 18810448160100023372.

Разъяснить Дульскому В.Н., что административный штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть оплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


И.о. мирового судьи

Суд:

Липецкий районный судебный участок №2 (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Болдырев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ