Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 7-776/2016



дело № 5-776/2016

44 ВВ № 482786


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 ноября 2016 года город Кострома,

переулок Инженерный, дом 1 "а"

Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Деревесников Александр Владимирович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района города <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Трофимова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца города <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, не подвергнутого административному наказанию за однородное административное правонарушение, УСТАНОВИЛ: <ФИО> Трофимов совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 20 style='margin-top:0cm;8.75pt;margin-bottom:0cm; margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:37.0pt;line-height:13.9pt; background:transparent'>20 июля 2016 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 800 рублей по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Копию постановления получил в этот же день.

Постановление о привлечении к административной ответственности в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, не обжаловал, которое вступило в законную силу 02.08.2016 года.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, должен был уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ходатайств об отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлял, административный штраф в установленный законом срок не уплатил, тем самым, 04.10.2016 года совершил административное правонарушение.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме собственного признания, вина <ФИО> Трофимова в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО> Трофимова и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его


имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учтено признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из анализа ст. 3.9, ст. 3.13 КоАП РФ <ФИО> Трофимова не относиться к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест или обязательные работы.

С учетом изложенного, и принимая во внимание альтернативный характер санкции статьи, суд считает, что достижение цели административного наказания, возможно без применения наказания, связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества или выполнением бесплатных общественно полезных работ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО> Трофимову наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Трофимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копни в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 14 Димитровского судебного района города Костромы.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - УФК Минфина России по Костромской области (УМВД России по Костромской области); ИНН: 4401005116; КПП: 440101001; ОКТМО: 34701000; счета получателя платежа: 40101810700000010006; наименование банка: Отделение Кострома город Кострома; БИК:043469001;

КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810444160010006958.

Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 14 Дмитровского судебного района города Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Деревесников Александр Владимирович (судья) (подробнее)