Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-421/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>,

рассмотрев в здании суда материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Рязани, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 14, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного полицейским ОБ ППСП УМВД России по <ФИО3> области, <ДАТА4> по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. 17, кв. 14, <ФИО2>, являясь лицом в отношении которого <ДАТА5> было вынесено постановление <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА6>, не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей на основании ст. 32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что действительно не оплатил своевременно штраф в размере 500 рублей, которому был подвергнут постановлением от <ДАТА5>.

Выслушав личные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5><ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>, что подтверждается отметкой в постановлении от <ДАТА5> и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>

Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении <ФИО2> срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, <ФИО2>, подвергнутый штрафу в размере 500 рублей постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, должен был оплатить указанный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления <НОМЕР> в законную силу, то есть не позднее <ДАТА8> включительно.

В установленный законом срок штраф в размере 500 рублей <ФИО2> не оплачен, что подтвердил в судебном заседании сам <ФИО2>

Указанные обстоятельства, помимо объяснений <ФИО2> в судебном заседании, подтверждаются имеющимися в материалах дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется подпись <ФИО2>, указавшего в качестве объяснений: «не оплатил штраф, так как не было денег»; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; рапортом командира отделения ОБ ППСП УМВД России по <ФИО3> области от <ДАТА3> на имя начальника ОМВД по <АДРЕС> району УМВД России по <ФИО3> области, согласно которого <ДАТА3> был выявлен факт уклонения от исполнения административного наказания <ФИО2>, привлеченным к административном ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; списком нарушений <ФИО2>

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе разбирательства административного дела.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ сроком до пятидесяти часов.

Согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих ответственность суд признает совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения в течение года с момента вступления постановления в законную силу до истечения окончания срока исполнения постановления, поскольку <ФИО2> согласно сведений базы ИБД-Реггион <ДАТА9> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также тот факт, что <ФИО2> не работает, неоднократно подвергался административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртными напитками, своевременно получая постановления о наложении на него административных штрафов, никаких попыток к своевременной уплате штрафов, которым он был подвергнут, не предпринимает, ранее постановлениями мирового судьи от <ДАТА9><ФИО2> подвергался административному наказанию в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонаушения, выразившееся в неуплате установленный законом срок штрафов, наложение административного штрафа в двойном размере может повлиять на уровень жизни неработающего <ФИО2>, поэтому суд приходит к выводу о целесообразности назначения <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать принципу справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую он направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани.

Мировой судья -

Суд:

Судебный участок №22 объединенного судебного участка Советского района г.Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карташова Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)