Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 3-557/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>- 557 -16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> года


г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, 28.05.1991 года рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 75,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2>em>. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 21 час 35 минут <ФИО2> управлял автомобилем «ВАЗ 21074» с государственным номером <НОМЕР>. В районе дома <НОМЕР> по улице Хользунова города <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ <ФИО2>em>. не выполнил требование инспектора ДПС ОБДПС по г. <АДРЕС> и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. То есть, <ФИО2>em>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрение по делу назначено на <ДАТА4><ФИО2> извещен о дне слушания дела судебной повесткой по месту регистрации и жительства (л.д.22-23), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Повторно рассмотрение по делу назначено на <ДАТА1> года. <ФИО2> извещен о дне и времени слушания дела судебной повесткой по месту регистрации и жительства (л.д.25), однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Таким образом, мировым судьей выполнены требования ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об обеспечении права лица, привлекаемого к административной ответственности, на участие в судебном заседании при рассмотрении дела. <ФИО2>em>. о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки судье он не представил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил. Неявка <ФИО2>em>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. С учетом данных обстоятельств, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>em>.

Исходя из смысла ст. 26.2 и ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в их системной взаимосвязи, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основе доказательств, к которым помимо протокола об административном правонарушении относятся и иные доказательства, указанные в ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, и предусмотренные ст. 26.3 - 26.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, обязан оценить собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>em>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вина <ФИО2>em>. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5), протоколом <НОМЕР> УУ 000018 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 36 НМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6), бумажным носителем показаний прибора (л.д.5), рапортом ИДПС <ФИО3> (л.д.13), письменными объяснениями понятых: <ФИО4> и <ФИО5> (л.д.11-12), справкой о ДТП 36 СС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.14), письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.15).

Достоверность вышеперечисленных доказательств у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены.

Таким образом, бесспорно установлено, что <ДАТА3><ФИО2>em>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя и характер совершенного правонарушения, а именно: грубое нарушение Правил дорожного движения и создание таким образом реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 месяцев.

Статья 32.7 Исчисление срока лишения специального права:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней на следующий счет:

р\с 40101810500000010004, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области и г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Получатель: ИНН <НОМЕР>, УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ОКТМО 20701000, Код БК 188 116 300 20016000140, УИН 18810436167011407861.

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС> Проезд Ясный, 2.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.


Мировой судья _______________________ (<ФИО1>)

Суд:

Судебный участок № 3 в Коминтерновском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульгина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ