Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-575/2016

Судебный участок №104 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 14.1 ч. 1

Решение по административному делу

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Онищук Н.В1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материалы административного дела в отношении

Ягнич П.П2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Ягнич П.П2 <ДАТА3> в 11 часов 20 минут, находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, из автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже рыбной продукции, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В судебное заседание Ягнич П.П2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ образует осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как видно из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Ягнич П.П2 осуществлял реализацию рыбной продукции: рыбу кету в количестве 30 кг по 150 рублей за кг, икру красную 0,5 кг стоимостью 1200 рублей - т.е. предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При составлении протокола Ягнич П.П2 согласился с правонарушением, указав, что осуществлял торговлю рыбной продукцией, без разрешения на торговлю.

Таким образом, факт осуществления Ягнич П.П2 предпринимательской деятельности бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе с учетом пояснений Ягнич П.П2, данных о количестве товара, что свидетельствует о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Ягнич П.П2 были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов не сделал.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности Ягнич П.П2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Ягнич П.П2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.


Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ЛОМВД России на ст. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по ПК г. <АДРЕС>, КБК:18811621040046000140, БИК <НОМЕР>, КОД ОКТМО: 05723000, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, УИН 18830425161000035630.


Мировой судья Онищук Н.В1

Суд:

Судебный участок №104 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ