Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-473/2016

Судебный участок №6 по г.Салават (Республика Башкортостан) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2016 г. г. Салават, ул. Ключевая, 16 «а» Мировой судья судебного участка №6 судебного участка г. Салават Республики Башкортостан Колеганова Надежда Васильевна, рассмотрев материалы административного дела № 5-473/2016 в отношении

гражданина Исянчурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС> район, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

Исянчурин привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>д с. <АДРЕС>, гр. Исянсурин управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии резкого запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание Исянчурин не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, согласно отчета об отправке СМС сообщения от <ДАТА4>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного суда РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

Факт и обстоятельства совершенного Исянчуриным правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ установлены совокупностью следующих доказательств:

· Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано о невыполнении Исянчурина законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

· Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, основанием составления которого явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, протокол составлен в присутствии двух понятых;

· Актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

· Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> Пройти медицинское освидетельствование Исянчурин отказался в присутствии понятых,

· Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Федоровскому району <ФИО2>

Содержащееся в пункте 2.3.2 Правил дорожного движения требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является обязательным для водителя.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

1. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

2. При несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

3. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, исходя из материалов дела и совокупности доказательств, суд считает, что порядок направления Исянчурина на медицинское освидетельствование не был нарушен.

Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Исянчурина по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ соответствует требованиям закона. Суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми.

Давая правовую оценку действиям Исянчурина суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия Исянчурина по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающие обстоятельства - нет.

Обстоятельства отягчающие - повторное совершение правонарушения в области дорожного движения в течении года.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие административное наказание и отсутствие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Исянчурина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Реквизиты: получатель: УФК по РБ (Отделение МВД России по Федоровскому району), КПП 024701001, ИНН 0247009221, Код ОКТМО 80654460, № счета получателя платежа 40101810100000010001 в отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810402160650000056 Водительское удостоверение не изымалось. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд путем подачи жалобы мировому судье. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ст. 32.2 КоАП РФ) Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 6 судебного района г.Салават. по адресу г.Салават , ул. Ключевая ,16 а каб.10 Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить , что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ст. 32.7 КоАП РФ) .

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов(ст. 32.7 КоАП РФ)


Мировой судья Н.В. Колеганова

Суд:

Судебный участок №6 по г.Салават (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Колеганова Надежда Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ