Постановление от 14 октября 2016 г. по делу № 3-329/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


14 октября 2016 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Лоскутова Н.С., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Челябинск, ул. Энергетиков д. 15) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федотовой И.В., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 55, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» бухгалтером, замужней, ранее подвергавшейся административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 17:20, водитель <ФИО1>, в районе дома 37 по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по дороге имеющей четыре полосы для движения в обоих направлениях, при повороте налево выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.

Федотова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения которого извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указала на признание вины в полном объеме, просила о назначении минимального наказания.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами а срок от четырех до шести месяцев.

Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на полосу, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что Федотова И.В. двигаясь по дороге имеющей четыре полосы для движения, при выезде с пересечения проезжих частей в нарушении требований п. 8.6 Правил дорожного движения РФ допустил выезд на полосу встречного движения.

Таким образом, действия Федотовой И.В. образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Федотовой И.В. в совершение правонарушения, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от Ошибка! Ошибка связи., согласно которому <ДАТА3> в 17:20, водитель Федотова И.В., в районе дома 37 по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по дороге имеющей четыре полосы для движения в обоих направлениях, при повороте налево выехала на полосу, предназначенную для встречного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены (л.д. 2).

схемой места совершения административного правонарушения согласно которой при повороте с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> автомобиль оказался на полосе встречного движения. Со схемой Федотова И.В. согласилась (л.д. 3).

рапортом инспектора ДПС, согласно которому в отношении водителя Федотовой И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 4).

В соответствии с положениями статьей 26.2 КоАП РФ вышеуказанные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства. Суд признает указанные документы допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, по мнению суда, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит вину Федотовой И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящий статьи, установленной.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Федотовой И.В. административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств смягчающих ответственность Федотовой И.В. судом не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает привлечение Федотовой И.В. к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая то обстоятельство, что тяжких последствий от действий Федотовой И.В. не наступило, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ позволяет назначить альтернативное наказание, судья считает, что совокупность изложенных обстоятельств позволяет назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей, и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ПризнатьОшибка! Ошибка связи. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:

- получатель: УФК по Челябинской области (для ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75701000; счет получателя: 40101810400000010801; банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск; БИК 047501001; код бюджетной классификации (КБК): 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД, протокол 74 АН № 675355 УИН 18810474160520029554.В силу ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

В силу положений ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.С.<ФИО2>

Суд:

Судебный участок №3 Ленинского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лоскутова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ