Постановление от 5 октября 2016 г. по делу № 1-70/2016


Решение по уголовному делу

дело № 1-70/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



05 октября 2016 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Медведева И.С., при секретаре Базаровой М.А.,


с участием:

-государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> области Рубцовой О.Н.,

-потерпевшей <ФИО1>,

-подсудимого Некрасова В.Н.,

-защитника Чубарева А.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.28)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Некрасова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:


Некрасов В.Н. обвиняется в совершении преступления по статье 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица.


В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении производства по делу, на основании статьи 76.2 УК РФ, поскольку причиненный преступлением вред он возместил, потерпевшая претензий к нему не имеет, вину в преступлении признает, в содеянном раскаивается.


Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что Некрасов В.Н. загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, подарил букет цветов, что ей достаточно. Привлекать Некрасова В.Н. к уголовной ответственности не желает.


Заслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, защитника, поддержавшего ходатайство Некрасова В.Н., мировой судья приходит к следующему выводу.



В силу части 3 статьи 20 УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, в том числе, предусмотренных статьями 116 УК РФ.


Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.


В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.


В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.


Учитывая, что Некрасов В.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести по статье 116 УК РФ, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей преступлением вред путем принесения извинений, <ФИО1> претензий к подсудимому не имеет, мировой судья полагает возможным уголовное дело в отношении Некрасова В.Н. прекратить, освободив его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.


В силу статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.


В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.


С учетом тяжести совершенного преступления по статье 116 УК РФ, имущественного положения Некрасова В.Н. и семьи, отсутствия основного места работы, наличия дохода от работы неофициального характера в размере 15 000 руб. ежемесячно, и с учетом возможности получения им иного дохода, состояния здоровья Некрасова В.Н., мировой судья полагает возможным назначить подсудимому штраф в размере 5 000 руб.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, УПК РФ, статьей 76.2, 104.4. УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Некрасова <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.


Назначить Некрасову <ФИО2> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.


Судебный штраф должен быть уплачен Некрасовым В.Н. в течение 60 (шестидесяти) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.


В соответствии с частью 2 статьи 446.3 УПК РФ Некрасову В.Н. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.


Разъяснить Некрасову В.Н. о том, что в силу части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.


Обязательство Некрасова В.Н. о явке, отменить.


Постановление может быть обжаловано в Снежинский городской суд Челябинской областичерез мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.


Мировой судья И.С. Медведева

Суд:

Судебный участок №1 г.Снежинск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ