Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 1-98/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


с. Кетово Курганской области 26 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка №11 Кетовского судебного района Курганской области Закирова Ю.Б.,

с участием помощника прокурора Кетовского района Курганской области

Цигель Л.В.,

Обвиняемого Шмакова А.В.,

Защитника Сагидуллиной Е.Х.,

Потерпевшей Юшковой В.Н.,

при секретаре Согриной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шмакова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования Шмаков А.В. обвиняется в незаконном проникновении в жилище, при следующих обстоятельствах:

Шмаков А.В. в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. <ДАТА3> находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя цель проникновения в жилище Юшковой В.Н., не имея законных оснований для входа, осознавая, что Юшкова не желает его впускать в свое жилище, повредил входную дверь в квартиру и проник в жилище Юшковой В.Н., расположенное по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил право Юшковой В.Н. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.25 Конституции Российской Федерации.

Потерпевшая Юшкова В.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что причиненный в результате преступления материальный ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме, Шмаков принес свои извинения, в связи с чем, потерпевшая не имеет к нему претензий, не желает привлекать Шмакова А.В. к уголовной ответственности.

Обвиняемый Шмаков А.В., признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник Сагидуллина Е.Х. поддержала ходатайство потерпевшего, выразила согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.

Прокурор Цигель Л.В. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судья, заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу и характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Шмакова А.В. в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судьей установлено, что Шмаков А.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, принес свои извинения, т.е. примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шмакова А.В. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Шмаков, а также данные о личности обвиняемого, который по месту жительства характеризуется положительно, судья находит возможным освободить Шмакова А.В. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Шмакова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Шмакову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.


Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кетовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.


Мировой судья Ю.Б.Закирова

Суд:

Судебный участок №11 Кетовского судебного района (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закирова Юлия Борисовна (судья) (подробнее)