Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 3-653/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, «ДАТА» года рождения, уроженца «АДРЕС», гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС1», не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,



УСТАНОВИЛ:


«ДАТА1» в 19 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: «АДРЕС1» употребил наркотические вещества (***, ***) без назначения врача.

В действиях <ФИО2> содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. потребление наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> «НОМЕР» т «ДАТА2» Протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> «<НОМЕР>» от «ДАТА2» года, справкой ГБУЗ «НАЗВАНИЕ», согласно которой установлены положительные результаты тестирования по наркотическим веществам: *** и ****, рапортом сотрудника ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, сведениями ИЦ ГУВД.

При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, независимо от места и способа потребления наркотических средств или психотропных веществ.

Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние. Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9. ч.1, ст.4.1., ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 02 час. 15 мин. «ДАТА2» года.

Обязать <ФИО2> пройти диагностику в связи потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете ЛОГУЗ «НАЗВАНИЕ1» по адресу: «АДРЕС2», в срок один месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением <ФИО3> данной обязанности возложить на ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от прохождения диагностики возникает административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.



Мировой судья <ФИО4>

Суд:

Судебный участок № 59 Приозерского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконов Роман Александрович (судья) (подробнее)