Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-867/2016


Решение по административному делу


Дело №5-867/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства по делу об административном правонарушении


09 ноября 2016 г. г. Оха Сахалинской области


Мировой судья судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Арсенина А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ООО «Чистый город», юридический адрес г.Оха Сахалинской области, ул.Дзержинского, д.39, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:


30.06.2016 г. на ООО «Чистый город» постановлением №4-1154-16-ППР наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Срок уплаты штрафа истек 09.09.2016 г. В связи с чем, 19.10.2016г. был составлен протокол на ООО «Чистый город» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание явился представитель юридического лица Курьян А.В., с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился, при этом пояснил, что счета предприятия арестованы, со счета оплатить штраф он не может, наличныхденег у предприятия нет для оплаты штрафа.

Выслушав Курьяна А.В., исследовавпредставленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.

Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуются умыслом.

Как установлено в судебном заседании решениями налоговой инспекции с ООО «Чистый город» взыскана задолженность по уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно справке руководителя Дополнительного офиса 0703 в г.Оха ФПАО «Дальневосточный банк» «Сахалинский» на расчетном счете предприятия имеются аресты МИФНС России №4 по Сахалинской области на суммы 3458837,05 руб. и 6686,00 руб., кроме того, имеется картотека -2 «распоряжения, не исполненные в срок» на сумму 7288292,66 руб. Согласно справке руководителя СДО №8567/0105 Южно-Сахалинскогоотделения Сбербанка России на счету ООО «Чистый город» имеется неоплаченная картотека-2 на сумму 183300 руб.

Согласно ч.ч.1,2 ст.2.1 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 24.5 Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Учитывая, что в действиях ООО «Чистый город» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 и 29.9КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство об административном правонарушении в отношении ООО «Чистый город» за отсутствием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Охинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Арсенина А.Д.

Суд:

Судебный участок № 10 Охинского района (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арсенина Анна Дмитриевна (судья) (подробнее)