Постановление от 22 ноября 2016 г. по делу № 5-558/2016



Строка 201 Дело № 5-558/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и г. Валуйки, Белгородской области Пустовойтов В.В., (г. Валуйки, Привокзальная площадь, 2 «в»), рассмотрев 22 ноября 2016 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Стрижакова Н.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Стрижаков Н.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, согласно решению Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 декабря 2014 года, нарушил установленные ему судом административные ограничения - не явился для регистрации в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области 05 ноября 2016 года, зная о том, что ему установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в соответствии с графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию.

Стрижаков Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что он действительно 05 ноября 2016 года не явился на регистрацию в ОМВД, так как перепутал дни. Понимает, что нарушил административное ограничение, установленное решением суда, о чем ему было известно. Жалоб на состояние здоровья не имеет.

Вина Стрижакова Н.С., в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения Свердловского районного суда Белгородской области об установлении административного надзора, копией регистрационного листа поднадзорного лица, предупреждением и рапортом.

В отношении Стрижакова Н.С. установлен административный надзор на срок 6 лет, и одним из административных ограничений является явка для регистрации в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району два раза в месяц в указанные дни, что подтверждается копией решения Свердловского районного суда г. Белгорода 10 декабря 2014 года (л.д. 12-13).

Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 9), утвержденного и.о. начальника ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области 26 февраля 2015 года, дни явки в отдел полиции Стрижакову Н.С. установлены 5 и 20 числа каждого месяца, Стрижаков Н.С. с графиком ознакомлен. Стрижакову Н.С. под роспись были разъяснены установленные в отношении него ограничения и ответственность за их несоблюдение, что подтверждает копией предупреждения (л.д. 10).

Протоколом об административном правонарушении БД № 134327 от 21 ноября 2016 года (л.д. 3) установлено и подтверждается копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 8), рапортом КО ОР ППСП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области от 21 ноября 2016 года (л.д. 2), что Стрижаков Н.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, согласно решению Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 декабря 2014 года, нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явился для регистрации в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области 05 ноября 2016 года, зная о том, что ему установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в соответствии с графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Валуйского района и г. Валуйки от 01 июля 2016 года Стрижаков Н.С. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту, что являясь лицом, в отношении которого в соответствии с решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 декабря 2014 года, установлен административный надзор, нарушил установленные ему судом административные ограничения, в виде обязательной явки для регистрации (л.д. 20-21).

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми, относимыми, их достаточно для установления наличия события административного правонарушения и вины Стрижакова Н.С. в совершении административного правонарушения.

Действия Стрижакова Н.С. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено Стрижаковым Н.С. умышленно, ввиду того, что как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, он понимал, что ему необходимо два раза в месяц являться в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области, но в установленный день для регистрации не явился.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Стрижакова Н.С., судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стрижакова Н.С., судья признает повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 19).

По месту жительства Стрижаков Н.С. характеризуется отрицательно (л.д. 11), склонен к совершению административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, уклоняется от отбывания ранее назначенных наказаний в виде обязательных работ (л.д. 17). На основании изложенного судья приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, не имеется. Группы инвалидности и жалоб на состояние здоровья он не имеет.

Согласно справке ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» от 22 ноября 2016 года Стрижаков Н.С. может содержаться в КАЗ, ИВС (л.д. 16).

Стрижаков Н.С. был доставлен и задержан в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району в 19 часов 50 минут 21 ноября 2016 года, что подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 4) и протоколом об административном задержании (л.д. 5). В соответствии со ст. 27.5 ч. 4, ст. 27.2, ст. 32.8 КоАП РФ срок административного наказания необходимо исчислять с 19 часов 50 минут 21 ноября 2016 года.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Стрижакова Н.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного наказания Стрижакову Н.С.1 исчислять с 19 часов 50 минут 21 ноября 2016 года.

Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.


Мировой судья В.В. Пустовойтов

Суд:

Судебный участок №3 мирового судьи Валуйского района (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пустовойтов Валерий Владимирович (судья) (подробнее)