Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-545/2016


Решение по административному делу

Дело ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


***1 г. Рязань

Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г.Рязани Козлачков Р.В.,

при секретаре ***1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ***2, ***2 рождения, уроженца с. *** района *** области, проживающего по адресу: г. ***, ул. ***, состоящего в должности генерального директора ООО «***»,

У С Т А Н О В ИЛ:


В ходе проверки Межрайонной ИФНС России *** по *** области установлено, что ***2, являясь генеральным директором ООО «***», в нарушение абз. 2 п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, представил в налоговый орган сведения по форме 6-ЕДФЛ за 1 квартал 2016 года - ***3, тогда как срок их предоставления истек ***4, чем ***5 совершил по месту нахождения ООО «***» (г. Рязань, ул. *** шоссе, д. 16) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно положениям п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ *** от ***6, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ***7 N 343.", в соответствии с которым, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. В случае, если адресат отказался получить заказное письмо или бандероль разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи, должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

О необходимости явки в судебное заседание ***2 извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако, в судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил. Поскольку судом выполнены требования об извещении ***2 о времени и месте слушания дела, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 6 ст. 6.1 НК РФ, срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

Таким образом, последним днем предоставления сведений по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2016 года, с учетом рабочих дней, является ***4.

Таким образом, суд считает вину ***2 подтверждённой и доказанной:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***9 года;

- копией декларации ЮЛ (№ 14193979 (1151099),

- копией выписки из ЕГРЮЛ на ООО «***».

В силу ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Исходя из положений ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ***2 как должностного лица (генерального директора ООО «***») в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, предоставления сведений с нарушением небольшого временного промежутка, тот факт, что ***2 по главе 15 КоАП РФ привлекается впервые, суд находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.1 ст15.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СтройГруппа» ***2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Рязани в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани. Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810900000010001, БИК 043304001, Отделение Киров, УФК РФ по Кировской области (Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области), ИНН 4329002305, КПП 432901001. КБК 18211603030016000140, ОКТМО 33635153, статус налогоплательщика 13


***

Мировой судья Р.В. Козлачков

Суд:

Судебный участок №8 объединенного судебного участка Московского района г.Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлачков Роман Владимирович (судья) (подробнее)