Постановление от 12 октября 2016 г. по делу № 3-718/2016


Решение по административному делу

Дело № 3-718/16




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.



с. Учкекен 12 октября 2016 года.

ул. Ленина, 146


Мировой судья судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Узденова А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Салпагарова И.Э.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Как усматривается из материалов дела, постановлением № (УИН) 18810009150000300731 от 18 апреля 2016 года, Салпагаров И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28 апреля 2016 года, при этом его исполнение не отсрочено, не приостановлено, и оплата не рассрочена. В установленный законом срок Салпагаров И.Н. штраф не оплатил, в связи, с чем 17 сентября 2016 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску в его отношении составлен протокол 26 РМ № 012569 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости его прекращения по следующим основаниям.

Статья 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный этим кодексом.

Нормой п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена обязанность лица, привлеченного к административной ответственности уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого Кодекса.

В соответствии ч. 1 ст. 4.5 (давность привлечения к административной ответственности) Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не являетсядлящимся и в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как следует из материалов дела, постановлением № (УИН) 18810009150000300731 от 18 апреля 2016 года Салпагарову И.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное постановление вступило в законную силу 28 апреля 2016 года.

С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок добровольной оплаты Салпагаровым И.Н. штрафа истек 27 июня 2016 года.

Трехмесячный срок давности привлечения Салпагарова И.Н. к административной ответственности истек 28 сентября 2016 года.

В судебный участок № 2 Малокарачаевского судебного района административный материал поступил 12 октября 2016 года, то есть по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как указано в п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении Салпагарова И.Э., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.А. Узденова.

Суд:

Судебный участок №2 мирового судьи Малокарачаевского района (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Узденова Асият Абдуловна (судья) (подробнее)