Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-482/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



пос. .... .....

.... района .... области

И.о. мирового судьи судебного участка .... судебного района .... области -мировой судья в отставке Мачикин М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Москалева Дениса Сергеевича, ....2 рождения, уроженца пос. .... района .... области, жителя пос. .... ул. ...., д. 1 .... района .... области, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ....3 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ,....3 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ....4 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ,....4 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ....5 по ст.20.21 КоАП РФ, ....6 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ....7 по ст.20.21 КоАП РФ, ....8 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ,....8 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ....9 по ст.20.21 КоАП РФ, ....10 по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ,....11 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ,....12 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ....13 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ....14 по ст. 20.21 КоАП РФ, ....15 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ....16 по ст. 20.21 КоАП РФ, ....17 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ....18 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ....19 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ....20 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Москалев Д.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение Москалевым Д.С. совершено при следующих обстоятельствах:

....21 решением .... районного суда .... области в отношении Москалева Д.С. установлены административные ограничения в соответствии с Федеральным законом, в том числе обязанность являться для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор в соответствии с графиком прибытия на регистрацию четыре раза в месяц.

Будучи привлеченным в течение одного года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ....22 в период времени с 09 часов 00 мин до 18 час 00 мин Москалев Д.С. являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор не прибыл в соответствии с графиком на регистрацию в ОМВД России по .... району по адресу: .... область, .... район, пос. ...., ул. ...., 53, то есть не исполнял возложенную по решению суда обязанность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Москалев Д.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме того, виновность Москалева Д.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом 46 АБ .... от ....23 об административном правонарушении, согласно которому Москалев Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Ко АП РФ;

- письменными объяснением Москалева Д.С. по факту нарушения установленного административного ограничения;

- рапортом ст. инспектора АН ОУУП и ПДН ОМВД России по .... району С.И.В.1,

- копией решения .... районного суда .... области от ....24,

- копией постановления мирового судьи судебного участка .... района .... области;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию ОМВД России по .... району;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица;

- копией предупреждения и другими материалами дела.

Все вышеуказанные протоколы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в силу чего являются допустимыми доказательствами.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется, поскольку составлены они с соблюдением требований закона и согласуются между собой.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина Москалева Д.С. доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ, как повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного частью1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение аналогичного административного правонарушения и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч. 3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Москалева Дениса Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток с содержанием в специальном учреждении органов внутренних дел .... области.

Срок отбывания наказания Москалеву Д.С. исчислять с 10 часов 30 мин ....25

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через Мирового судью судебного участка .... судебного района .... области в течение 10/десяти/суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья М.В. Мачикин

Суд:

Судебный участок Советского судебного района (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мачикин Михаил Владимирович (судья) (подробнее)