Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-778/2016


Решение по административному делу Дело № 5-778/2016/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении «15» ноября 2016 года г. Рассказово Мировой судья судебного участка № 1 Рассказовского района Тамбовской области Гладышева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Минина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: <ДАТА> г. в <АДРЕС> Минин <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Пройти освидетельствование с помощью технического средства <НОМЕР>, поверка от <ДАТА> г. на месте в присутствии двух понятых отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, однако выполнить законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании Минин <ФИО> вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Минина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Обязанность водителей проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции возложена на водителей п.2.3.2 Правил дорожного движения. Однако Мининым <ФИО> данная обязанность выполнена не была, чем допущено нарушение Правил дорожного движения РФ. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило управление Мининым <ФИО> автомобилем с признаками опьянения. По тем же основаниям и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Минин <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование, о чем в материалах дела имеется протокол. Требование инспектора о прохождении медицинского освидетельствования было законным и соответствовало требованиям ст.27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания для направления Минина <ФИО> на медицинское освидетельствование. Факт отказа Минина <ФИО> от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора, письменными показаниями понятых. Все документы составлены в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом. При назначении наказания Минину <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение) и отсутствие отягчающих административную ответственность. Руководствуясь статьёй 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Подвергнуть Минина <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев. Разъяснить Минину <ФИО1>, что штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 04641407640) ИНН 6831004679; КПП 682901001; БИК 046850001 ОКТМО 68725000 (город), р/с 40101810000000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области КБК 18811630020016000140 УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г . В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. Документ: водительское удостоверение, должно быть сдано лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Рассказовский районный суд Тамбовской области. Мировой судья: А.В. Гладышева

Суд:

Мировой судья судебного участка №1 Рассказовского района (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гладышева Алена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ