Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-1046/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> г.Н.Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> Асафа Гаракиши оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Азербайджан, не работающего, женатого, имеющего 1 иждивенца, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38, проживающего г. Н. <АДРЕС>, ул. С. Акимова, 48-3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 11 час. 34 мин. по адресу г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР><ФИО3> осуществлял розничную торговлю кулинарной продукции в неустановленном органами местного самоуправления месте.

В судебное заседание <ФИО3>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, мировому судье от <ФИО3> не поступило. Поскольку данная категория дела в силу ст. 25.1 КоАП РФ не требует обязательного участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, в рассмотрении дела, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 11 час. 34 мин. по адресу г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР><ФИО3> осуществлял розничную торговлю кулинарной продукции в неустановленном органами местного самоуправления месте.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях Розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев,

предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела письменных возражений относительно существа правонарушения и составления протокола об административном правонарушении в адрес мирового судьи от <ФИО3> не поступило. В графе протокола об административном правонарушении <ФИО3> возражений относительно существа вменяемого правонарушения не указано, им собственноручно указано: «согласен», имеется его подпись.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст. 2.5 КоАП<АДРЕС> области, т.е. Розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах.

При назначении наказания <ФИО3> мировой судья принимает во внимание личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - наличие 1 иждивенца. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание личность правонарушителя <ФИО3>, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ст.2.5 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 2.5 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> Асафа Гаракиши оглы признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.5 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.Н. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: МКУ «АТИ по благоустройству г. Н.Новгорода»

р/с 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г.Н.Новгороде

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 22701000 УИН 487 103 04 16 03 250 000134

Код дохода 487 1 16 900 4004 1367 140

Наименование платежа: административный штраф

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд:

Судебный участок № 2 Московского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомичева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)