Постановление от 30 августа 2016 г. по делу № 1-84/2016


Решение по уголовному делу



Дело № 1-84/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Озерск
30 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области Сухинина С.В.

при секретаре Сысковой А.А.с участием :

государственного обвинителя - помощника прокурора

ЗАТО г. Озерск Первушина Н.В.

Подсудимого Нигматуллина Н.Н.

защитника -адвоката Пахомовой Н.П.(ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>)

потерпевшего <ИО1>


рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ПП № 3 (по пос. Новогорный) УМВД России по ЗАТО в г. Озерска Челябинской области по адресу: пос. Новогорный, ул. Энергетиков, 3 уголовное дело в отношении


НИГМАТУЛЛИНА <ИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <***>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

- 25 февраля 2015 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца условно, с испытательным сроком в 2 года


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


04 мая 2016 года около 02 часов 00 минут, Нигматуллин Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, куда пришел в гости к <ИО3> для совместного распития спиртных напитков, в ходе конфликта с <ИО4>, так же находящимся в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, на почве возникшей личной неприязни, умышленно, с силой нанес <ИО1> не менее пяти ударов кулаками обеих рук и ногами по голове, по лицу слева и справа, по рукам и по грудной клетке, причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения: <***>, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от 02.06.2016 года, относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой вред здоровью.


В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с декриминализацией деяния по ч.1 ст.116 УК РФ, в совершении которого обвиняется Нигматуллин Н.Н.


Заслушав мнение участников процесса, которые не возражали против удовлетворения данного ходатайства, мировой судья полагает необходимым ходатайство удовлетворить.


В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, вследствие отсутствия в деянии состава преступления.


Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03.07.2016 № 323-ФЗ, вступившим в законную силу 15.07.2016 предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Указанный Федеральный Закон имеет обратную силу, так как устраняет преступность деяния и в связи с этим распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В действиях Нигматуллина Н.Н. отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно Нигматуллин Н.Н. и потерпевший <ИО1> не являются близкими лицами, в соответствии с примечанием к статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Нигматуллину Н.Н. не вменялись в качестве квалифицирующих признаков нанесение побоев из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Ранее Нигматуллин Н.Н. к административной ответственности за нанесение побоев не привлекался.


В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.


Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется Нигматуллин Н.Н. декриминализировано, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях Нигматуллина Н.Н. состава преступления.


На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении НИГМАТУЛЛИНА <ИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.


Обязательство о явке Нигматуллину Н.Н. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Озерский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его <***> через мирового судью судебного участка №1 г. Озерска Челябинской области.Мировой судья Сухинина С.В.


<***>Постановление <***> вступило в законную силу

<***>.

Суд:

Судебный участок №1 г.Озёрск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухинина Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ