Постановление от 12 октября 2016 г. по делу № 5-559/2016



Дело <НОМЕР>




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (город <АДРЕС> улица <АДРЕС> Армии <НОМЕР>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>/p>

установил:


<ФИО2>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.29. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>, однако <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил в установленный законом срок штраф в связи с отсутствием реквизитов.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Как следует из ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты.

Наряду с признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: объяснением <ФИО2>, в котором им собственноручно написано: «не уплатил штрафы»; постановлением по делу об административном правонарушении; рапортом; выпиской из региональной базы данных УВД.

Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицу назначалось административное наказание, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:


признать <ФИО2> В А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста


Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по городу <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья <ФИО4>.



Согласовано


Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 5 Ленинского района г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Юрий Валентинович (судья) (подробнее)