Приговор от 22 июля 2016 г. по делу № 1-57/2016


Решение по уголовному делу


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации


село <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья, и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Унрау Т. Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района Фисенко С. Д., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника адвоката Загидуллина Г. Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

при секретаре Гардт Н. М.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>-57 в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», судимого <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбывшего, зарегистрированного по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1, проживающего в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> Пролетарской дом 47,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> в период времени с 22 до 23 часов находящийся в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> пришел к дому 14 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в квартире 2 проживает <ФИО1>, и умышленно с целью незаконного проникновения в жилище нашел на веранде топор, топором выломал запорное устройство на входной двери квартиры, открыл дверь, против воли <ФИО1> незаконно проник в ее жилище, где лег спать на несколько часов, чем нарушил конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность жилища.

При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО2> заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевшая.

Установлено, что ходатайство <ФИО2> заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился <ФИО2> обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания <ФИО2> суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против конституционных прав и свобод человека.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья с учетом обстоятельств совершения преступления считает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством совершение <ФИО2> преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, т. к. причиной совершения преступлений явилось нахождение <ФИО2> в состоянии опьянения. Иных отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении <ФИО2> двух малолетних детей, мнение потерпевшей <ФИО1>, не желающей назначения <ФИО2> строгого наказания.

<ФИО2> судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занят трудом.

При таких обстоятельствах и с учетом материального положения <ФИО2> мировой судья приходит к выводу о возможности его исправления при назначении ему наказания в виде штрафа. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Наказание, назначенное <ФИО2> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - топор - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.


Мировой судья подпись

Копия верна

Приговор вступил в законную силу <ДАТА5>

Мировой судья Т. Д. Унрау

Суд:

Судебный участок №1 г.Кизильского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Унрау Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)