Постановление от 18 ноября 2016 г. по делу № 5-717/2016



Дело № 5-717/2016 г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ




«18» ноября 2016 годас. Айкино



Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Болотского <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Болотский А.Б. <ДАТА5> около 00 часов 55 минут, находясь в <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в п.Жешарт Усть-Вымского района Республика Коми, в ночное время, совершал действия нарушающие тишину и покой граждан, а именно, громко разговаривал. Таким образом, Болотскому А.Б. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебном заседании Болотский А.Б. не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не присутствовала.

Проверив письменные материалы дела, суд считает вину Болотского А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; установленной.

Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность Болотского А.Б. подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> рапортом начальника смены ДЧ МВД России по <АДРЕС> району <ДАТА7>, письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА7>г.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Болотского А.Б., имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Болотского ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья - А.Г.Смирнов

Суд:

Жешартский судебный участок Усть-Вымского района (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)