Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-657/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 ноября 2016 года г. Сердобск

Мировой судья судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области Безсонова А.А., г Сердобск, ул. Чайковского, 96А,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении административное дело в отношении

Карасева А.Ф., «СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА», зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА2> в 16 часов 10 минут Карасев А.Ф. на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной ВАЗ-21070, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Своими действиями Карасев А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Карасев А.Ф. после разъяснения прав от услуг защитника отказался, вину признал.

Вина Карасева А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором он собственноручно указал, что «согласен, управлял автомобилем, будучи пьяным», заверив запись своей подписью;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что Карасев А.Ф. как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА2> и распечаткой прибора к нему, согласно которым у Карасева А.Ф. в отсутствии двух понятых, но при условии ведения видеосъемки при наличии таких признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, прибором Алкотектор выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,60 мг/л, с чем Карасев А.Ф. был согласен, о чем имеются его запись и подпись;

- письменными объяснениями Карасева А.Ф.,

- распечаткой сведений о нарушениях ПДД, карточкой водительского удостоверения.

Все указанные документы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, нарушений при их составлении не допущено.

Освидетельствование проведено в отсутствии двух понятых, но при условии ведения видеосъемки, результаты измерения приложены к акту.

Карасев А.Ф. каких-либо возражений относительно показаний и результатов измерения не высказал.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд квалифицирует действия Карасева А.Ф. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность Карасева А.Ф., мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами как единственная возможная мера наказания за совершение данного правонарушения.

На основании ст. ст. 23.1 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Карасева А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Сердобского района Пензенской области. Реквизиты для заполненияплатежных документов на перечисление административного штрафа: УФК по Пензенской области УМВД России по Пензенской области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56656000, р/с 40101810300000010001 в отделении <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, УИН 18810458160180002835. Назначение платежа: штраф ГИБДД по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2>

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В порядке п.1.1. ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.


Мировой судья А.А. Безсонова

Суд:

Судебный участок № 1 Сердобского района (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безсонова Анна Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ