Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 1-76/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-76/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела


город Усть-Катав 27 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области Сержантов Д.Е.,

при секретаре Зайцевой В.Я.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимого Рахматуллина М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Усть-Катава уголовное дело в отношении

РАХМАТУЛЛИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


<ДАТА3> Рахматуллин М.Б. на ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил посадку на место <НОМЕР> в вагон <НОМЕР> общего типа, пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно приобретенного билета. <ДАТА4> около 01 часа 30 минут местного времени, перед прибытием вышеуказанного пассажирского поезда на ст. <АДРЕС>, расположенного на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО> увидел сотовый телефон марки "Fly IQ434" (флай) с защитной пленкой на дисплее и находящейся в нём флеш-картой micro 8 GB, лежащей на столике места <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> В этот момент у Рахматуллина М.Б. возник преступный умысел на тайное хищение данного сотового телефона с защитной пленкой на дисплее и с находящейся в нём флеш-картой с целью его дальнейшего использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки"Fly IQ434" (флай) с защитной пленкой на дисплее и находящейся в нём флеш-картой micro 8 GB, принадлежащего <ФИО2>, <ДАТА4>, около 01 часа 36 минут местного времени, Рахматуллин М.Б. находясь в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО> по прибытии поезда на ст. <АДРЕС>, расположенную по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, действуя с корыстной целью, тайно от окружающих, путём свободного доступа, со столика места <НОМЕР> вагона <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением "Челябинск - Москва", похитил сотовый телефон марки "Fly IQ434" (флай) стоимостью 2130 руб. с защитной пленкой на дисплее стоимостью 150 руб. и находящейся в нём флеш-картой micro 8 GB стоимостью 230 руб., двумя сим - картами сотовых операторов "Мегафон" и "МТС", не представляющие материальной ценности, принадлежащие <ФИО2>, который положил в принадлежащую ему сумку, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Рахматуллин М.Б. причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 2 510 руб.


Рахматуллин М.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку "кража, то есть тайное хищение чужого имущества".


Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом. От потерпевшей в адрес мирового судьи поступило письменное ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Рахматуллина М.Б. в связи с примирением сторон, так как они примирились с подсудимым и последний загладил причинённый ей вред путём возврата похищенного сотового телефона, привлекать к уголовной ответственности она его не желает.


Подсудимый Рахматуллин М.Б. в судебном заседании согласен с прекращением уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.


Государственный обвинитель Падукова Л.Н. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, указав, что примирение нецелесообразно, поскольку в данном случае нарушится принцип неотвратимости наказания, прекращение производства по делу не будет способствовать исправлению Рахматуллина М.Б.


Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.


В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.


В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что подсудимый Рахматуллин М.Б. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей <ФИО2>, последняя каких-либо претензий к нему не имеет, причиненный вред он загладил путём возврата похищенного имущества.


На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело в отношении РАХМАТУЛЛИНА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рахматуллина М.Б., отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- сотовый телефон марки "Fly IQ434" (флай) с защитной пленкой на дисплее и двумя сим - картами "МТС" и "Мегафон", считать возвращенными по принадлежности законному владельцу <ФИО2>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Катавский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья Д.Е. Сержантов


Постановление вступило в законную силу

Суд:

Судебный участок №2 г.Усть-Катав (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ