Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-315/2016



<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-315/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Первоуральск 07 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области Исакова О.С.,

в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Тепляшина <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Тепляшина <ФИО2><ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, определенного места жительства не имеющего, не работающего, не являющегося инвалидом первой либо второй группы, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:


<ДАТА3> в 17:35 Тепляшин <ФИО> находился в общественном месте - на автобусной остановке у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Первоуральске <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - лежал на снегу, имел нарушенную координацию движений, запах алкоголя изо рта, невнятную речь.

Тепляшин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Тепляшина <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину его в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

протоколом 66 Г <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 17:35 Тепляшин <ФИО>. находился в общественном месте - на автобусной остановке у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Первоуральске <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - лежал на снегу, имел нарушенную координацию движений, запах алкоголя изо рта, невнятную речь; протокол при составлении Тепляшин <ФИО>. не оспаривал, подписал его без каких-либо замечаний по содержанию;

актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Тепляшина <ФИО>. при наличии клинических признаков опьянения результатами исследования, проведенного с помощью технического средства Lion Alcolmeter SD-400, заводской номер 065509D, дата последней поверки 30.05.2016, установлено наличие абсолютного этилового спирта при первом исследовании в концентрации 1,90 миллиграммна один литр выдыхаемого воздуха, при втором исследовании - 1,86 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть у Тепляшина <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения;

рапортами сотрудников полиции, согласно которым <ДАТА3> в 17:35 при патрулировании по маршруту ПА-192 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Первоуральске обнаружен Тепляшин <ФИО>., находящийся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: лежал на остановке, имел нарушенную координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. В отношении Тепляшина <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, в связи с чем не имеется оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в оговоре Тепляшина <ФИО>.

Мировой судья считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина Тепляшина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает состояние здоровья Тепляшина <ФИО>., признание им вины, раскаяние.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение Тепляшиным <ФИО>. однородного административного правонарушения, поскольку из представленных материалов усматривается, и Тепляшиным <ФИО>. не оспаривается, что в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

При определении вида наказания мировой судья учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Тепляшина <ФИО>., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения Тепляшину <ФИО>. наказанияв виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

В отношении Тепляшина <ФИО>. применено административное задержание, фактически он задержан в 19:20 <ДАТА5>

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


признать Тепляшина <ФИО2><ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста Тепляшину <ФИО2><ФИО3> исчислятьс момента фактического задержания - с 19:20 <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы, через мирового судью, вынесшего постановление.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья О.С. Исакова


<ФИО5>

Суд:

Судебный участок мирового судьи №8 г. Первоуральска (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исакова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)