Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-413/2016


Решение по административному делу

Дело № 5 - 413/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


п. Мари - Турек 07 ноября 2016 года.


Мировой судья судебного участка № 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Волкова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении


Корчемкина И.В., ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Корчемкин И.В., 15 октября 2016 года в 21 час. 10 мин., около дома № 28 по ул.Комсомольская п. Мари-Турек Республики Марий Эл, управлял транспортным средством ВАЗ - 2114 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы , цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в нарушение требований п.п. 3.1,3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.

В судебном заседании Корчемкин И.В. после разъяснения прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении и материалами дела согласен.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Мари-Турекский» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав Корчемкина И.В., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к ПДД РФ) запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых спереди установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Вина Корчемкина И.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении12 АА 898790 от 15 октября 2016 года, согласно которому Корчемкин И.В., 15 октября 2016 года в 21 час. 10 мин., около дома № 28 по ул.Комсомольская п. Мари-Турек Республики Марий Эл, управлял транспортным средством ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в нарушение требований п.п. 3.1,3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.В протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, а также о вручении копии протокола об административном правонарушении.

Актом технического осмотра транспортного средства ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего Корчемкину И.В.

Актом изъятия с транспортного средства ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> лампы электрической автомобильной красного цвета.

В судебном заседании установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по административному делу, в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Корчемкина И.В. в полном объеме. Протокол об административном правонарушении и иные протокола составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

При этом по смыслу ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ признаки объективной стороны состава данного правонарушения являются альтернативными: административная ответственность наступает, с одной стороны, за управление транспортным средством, на котором установлены световые приборы, цвет огней которых не отвечает требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а с другой - за управление транспортным средством, на котором установлены световые приборы, режим работы которых не соответствует указанным требованиям.

Анализ приведенных норм применительно к установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам позволяет сделать вывод о том, что вина Корчемкина И.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

Действия Корчемкина И.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения - создание опасной ситуации на дороге, ставящей под реальную угрозу жизнь и здоровье всех участников дорожного движения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Корчемкину И.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение.

В соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ конфискованный экземпляр прибора, хранящийся при настоящем административном деле, подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Корчемкина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией предмета, явившегося орудием совершения административного правонарушения, а именно одной электрической автомобильной лампы красного цвета.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Т.А. Волкова

Суд:

Судебный участок № 36 Сернурского судебного района (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)