Постановление от 23 сентября 2016 г. по делу № 5-325/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-86-325/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


23.09.2016 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 86 Волгоградской области Л.И. Федотова рассмотрев административный материал по адресу: г. Волгоград, ул. Одоевского, 72а, поступивший в судебный участок 08.09.2016 года вотношении:

руководителя Общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧИНО> Налитова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Волгограда, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


Налитов О.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС> несвоевременно <ДАТА4> представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о расчете сумм налога на доходах физических лиц за <ОБЕЗЛИЧИНО> год при установленном сроке представления <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Налитов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Согласно распечатки с сайта «Почты России» извещение не вручено Налитову О.В. в связи с «временном отсутствием адресата».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от <ДАТА6><НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

Учитывая, что с указанного Налитовым О.В. адреса поступило сообщение о временном отсутствии адресата, суд расценивает данное обстоятельство как отказ Налитова О.В. от получения извещения о дате судебного рассмотрения, его неявку в суд неуважительной.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Тихонова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представила.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>» Налитова О.В. нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного в отсутствие Налитова О.В. в связи с неявкой, извещен надлежащим образом (л.д. 4-5);

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.6);

-сведениями о расчете сумм налога на доходы ФЛ за 2016 год предоставленных в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4> (л.д.8);

-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> о регистрации <ОБЕЗЛИЧИНО>» в качестве юридического лица в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (л.д.9-12);

- копией реестра почтовых отправлений от <ДАТА10> о направлении уведомления о составлении протокола об административном правонарушении Налитову О.В. заказным письмом по месту жительства (л.д.13-14);

- копией распечатки с сайта Почта России о вручении уведомления о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.15);

- копией реестра почтовых отправлений от <ДАТА11> о направлении копии протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> Налитову О.В. заказным письмом по месту жительства (л.д. 16);

- копией распечатки с сайта Почта России, свидетельствующей о том, что заказное письмо с копией протокола об административном правонарушении не вручено Налитову О.В. (л.д.17).

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям правонарушителя руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Налитова О.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Частью 1 статьи 230 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета. Формы регистров налогового учета и порядок отражения в них аналитических данных налогового учета, данных первичных учетных документов разрабатываются налоговым агентом самостоятельно и должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать налогоплательщика, вид выплачиваемых налогоплательщику доходов и предоставленных налоговых вычетов, а также расходов и сумм, уменьшающих налоговую базу, в соответствии с кодами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, суммы дохода и даты их выплаты, статус налогоплательщика, даты удержания и перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации, реквизиты соответствующего платежного документа.

В судебном заседании установлено, что руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО>» Налитов О.В. не представил расчет сумм налога на доходах физических лиц за <ОБЕЗЛИЧИНО> год при установленном сроке представления <ДАТА12>, что свидетельствует о нарушении Налитовым О.В. ч. 1 ст.230 Налогового Кодекса РФ.

Таким образом, несвоевременное представление сведений о доходах юридических лиц истекшего налогового периода, необходимого для осуществления налогового контроля, создало препятствие деятельности контрольного органа по своевременному осуществлению законной деятельности юридического лица.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Налитова О.В. доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания руководителю <ОБЕЗЛИЧИНО>» Налитову О.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: совершил административное правонарушение впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

С учётом личности руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Налитова О.В., он является должностным лицом, административное правонарушение совершил впервые и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Руководителя Общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧИНО> Налитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Оплату административного штрафа производить на расчетный счет:

УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) 40101810300000010003, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, Наименование платежа: КБК 18211603030016000140 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>).

В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок.

В случае не предоставления сведений об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, настоящее постановление будет обращено к исполнению, путем направления в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Волгограда.

Мировой судья - Л.И. Федотова

Суд:

Судебный участок №86 Кировского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)