Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-327/2016


Решение по административному делу Дело № 5-<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г.Нижний Новгород 07 ноября 2016 года



Мировой судья судебного участка №3 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Нутрик А.А., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул. Рождественская, д. 21Е, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Мотов Д.Ю.1

<ДАТА2> рождения,

зарегистрированного: <АДРЕС>

фактически проживающего: <АДРЕС>

неработающего,

У С Т А Н О В И Л:


Как следует из протокола по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 ноября 2016 года, 15.10.2016 года Мотов Д.Ю.1 в отношении которого Лукояновский районным судом Нижегородской области вынесено решение от 14 октября 2014 года об установлении административного надзора, не выполнил ограничение в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции №5 УМВД России по г.Н.Новгороду, согласно графику прибытия на регистрацию по адресу Нижний Новгород, ул.Нижне-Волжская Набережная, д. 12.

Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Опрошенный в судебном заседании Мотов Д.Ю.1 ДЮ. вину признал, пояснил, что больше не допустит нарушений ограничений.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.26 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Согласно п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.3 ст. 19.14 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушение, постановление мирового судьи судебного участка №1 Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от 04 июня 2016 года Мотов Д.Ю.1 был привлечен к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Между тем, 15 октября 2016 года Мотов Д.Ю.1 не явился на регистрацию в отдел полиции №5 УМВД России по г.Н.Новгороду, согласно графику прибытия на регистрацию по адресу Нижний Новгород, ул.Нижне-Волжская Набережная, д. 12

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Мотов Д.Ю.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.11.2016г.; рапорт сотрудника полиции, копия решения суда от 14.10.2014 года, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород от 04.06.2016 года, справкой о нарушениях по Нижегородской области.

Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Мотов Д.Ю.1 в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, наличие постоянного дохода, прихожу к выводу о том, что цели предупреждения совершения Мотов Д.Ю.1 новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Мотов Д.Ю.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание по этой статье в виде обязательных работ, сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что, согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья

А.А. Нутрик

Суд:

Судебный участок № 3 Нижегородского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нутрик Александр Александрович (судья) (подробнее)