Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 1-78/2016


Решение по уголовному делу

1-78/16 (13/1220)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования


28 октября 2016 года г. Воткинск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики Казанцева С.А.,

при секретаре Садиловой А.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>,

обвиняемого Ерыпалов А.В.3, его защитника - адвоката Адвокатского кабинета <ФИО4>, действующей на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера

<НОМЕР> от 28 октября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ерыпалов А.В.3, <ДАТА2> рождения, уроженца

<АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Органом дознания Ерыпалов А.В.3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что между обвиняемым Ерыпалов А.В.3 и потерпевшей <ФИО2> состоялось примирение, принесены извинения, которые потерпевшей приняты, претензий к обвиняемому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, ходатайство заявляется добровольно; заявила ходатайство об отказе от гражданского иска, предъявленного к Ерыпалов А.В.3 о взыскании компенсации морального вреда, последствия отказа от иска, предусмотренные ч.5 ст. 44 УПК РФ о том, что отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему, ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый Ерыпалов А.В.3 поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что им принесены извинения, заверил суд, что подобного больше не повторится, что он сделал правильные выводы; не возражает против отказа потерпевшей от гражданского иска и прекращения производства по нему.

Защитник - адвокат <ФИО4> ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала, поскольку стороны фактически примирились, ее подзащитный ранее не судим, преступление совершил впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принес свои извинения потерпевшей, которая простила подсудимого, характеризуется удовлетворительно; против принятия отказа от иска не возражала.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <ФИО1> считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого Ерыпалов А.В.3, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом: преступление, в совершении которого обвиняется Ерыпалов А.В.3, является преступлением небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, извинился перед ней, извинения потерпевшей приняты, потерпевшая от иска отказалась, ходатайство о примирении заявлено потерпевшей добровольно, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон, не установлено.

Выслушав мнение сторон, исследовав характеризующие личность Ерыпалов А.В.3 материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей <ФИО2> об отказе от иска подлежит удовлетворению по основаниям п.11 ч.4 ст. 44 УПК РФ; ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела за примирением сторон также подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ерыпалов А.В.3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, принес извинения, потерпевшая сторона претензий к обвиняемому не имеет. Ерыпалов А.В.3 по месту работы и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию за примирением сторон.

В соответствии с п.11 ч.4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Отказ от гражданского иска заявлен <ФИО2> добровольно, последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные ч.5 ст. 44 УПК РФ потерпевшей - гражданскому истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, с учетом изучения и оценки обвиняемого, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим суд не усматривает, оно, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемого, потерпевшего, общества и государства, поскольку отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката <ФИО4>, ввиду прекращения производства по делу подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 44, ст.ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ерыпалов А.В.3, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации - за примирением с потерпевшим.

Принять отказ <ФИО2> от гражданского иска к Ерыпалов А.В.3 о взыскании компенсации морального вреда, производство по нему прекратить.

Меру пресечения в отношении Ерыпалов А.В.3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.



Мировой судья: С.А. Казанцева

Суд:

Судебный участок № 3 города Воткинска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Казанцева Светлана Александровна (судья) (подробнее)