Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-631/2016



5-631/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


14 ноября 2016 года пос. Аничково Щелковского района Московской области


И.о. мирового судьи судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области Малинычева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Довлетмурзаева С.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:


Довлетмурзаев С.А. 09 августа 2016 года в 16 часов 10 мин., двигаясь на 538 км + 100 м РСО-АФАД Кавказ, управляя транспортным средством Тойота Камри р/н <НОМЕР> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек разметку 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно взависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При составлении протокола Довлетмурзаев сообщил номер телефона по которому с ним можно связаться, согласно имеющейся в деле телефонограммы номер телефона, указанный Довлетмурзаев не отвечает, кроме того в его направлена судебная повестка об извещении о месте и времени рассмотрения дела, что свидетельствует о надлежащем извещении Довлетмурзаева о времени месте рассмотрения дела, при этом в судебное заседание Довлетмурзаев не явился.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии уважительности причин неявки Довлетмурзаева в судебное заседание, в связи с чем, полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие.


Вина Довлетмурзаева в совершении правонарушения подтверждается и обосновывается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Довлетмурзаева, который 09 августа 2016 года, управляя машиной совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ; схемой места правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки.

На основании исследованных доказательств суд считает, что обстоятельства нарушения подтверждаются совокупностью материалов дела, в действиях Довлетмурзаева содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как действия Довлетмурзаева связаны с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ разметка 1.1 разделяет транспортные потоки и обозначает границы полос движения в опасных местах, выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в местах обозначенных разметкой 1.1 запрещается.

Исследовав протокол об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что при составлении протокола инспектором ДПС допущена описка в написании фамилии лица, совершившего правонарушение, при этом из материалов дела усматривается, что правильное написание фамилии лица, совершившего правонарушение Довлетмурзаев, что подтверждается копией водительского удостоверения, выданного на имя Довлетмурзаева С.А.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает, и в этой связи суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать Довлетмурзаева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч.4 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСР-Алания) ИНН 1501003484 КПП 151301001 ОКТМО 90701000 № счета получателя платежа 40101810100000010005 Наименование банка: ГРКЦ НБ РСО-А Банка России г. Владикавказ БИК 049033001 Наименование платежа: административный штраф КБК 18811630020016000140, УИН 18810415160220024112.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (п. 3.1. ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.


Мировой судья Т.А. Малинычева

Суд:

Судебный участок №275 мирового судьи Щелковского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малинычева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ