Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-299/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-299/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


28 октября 2016 года село Мужи


Мировой судья судебного участка Шурышкарского судебного района Ямало-Ненецкого автономного Долгов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ЕНОВА Владимира Юрьевича, родившегося Дата2 в Адрес, Наименование зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес

УСТАНОВИЛ:


Дата8 года Енов В.Ю. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Енов В.Ю., являясь поднадзорным лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого решением Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от Дата10 года установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: Адрес с Наименование часов, в Наименование часов Дата8 года отсутствовал по месту жительства, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Енов В.Ю. в ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, мировому судье пояснил, что Дата5 находился у сестры, домой ночевать не пошел, так как был пьян.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения физических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, Енов В.Ю. в силу указанных выше законоположений обязан соблюдать административные ограничения, установленные в его отношении судом. Однако, Енов В.Ю. указанные выше требования закона не соблюдает.

Вина Енова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении Номер от Дата8 года; рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шурышкарскому району Гражданин1 от Дата9 года; объяснениями Енова В.Ю., заключением о заведении в отношении Енова В.Ю. дела административного надзора; копией решения Шурышкарского районного суда от Дата10 года; копией постановления мирового судьи судебного участка Шурышкарского судебного района от Дата года.

Таким образом, судья находит вину Енова В.Ю. доказанной, и квалифицирует его действия как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Еновым В.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние виновного в содеянном, а также наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего ребенка (п. 1 ч. 1 ст. 4.2. ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Указанные выше обстоятельства свидетельствую о том, что административный арест является единственно возможным видом наказания, который может обеспечить реализацию задач административной ответственности, тем более, что предыдущее наказание в виде административного ареста не оказало исправительного воздействия на виновного.

Обстоятельств, препятствующих назначению Енову В.Ю. наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ЕНОВА Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14:15 часов 28 октября 2016 года.

Исполнение постановления возложить на ИВС ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО.


Постановление может быть обжаловано в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья А.В. Долгов

Суд:

Судебный участок Шурышкарского района (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Долгов Артем Витальевич (судья) (подробнее)