Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-711/2016


Решение по административному делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении № 5-711/2016


<ДАТА1> г. Березники


Мировой судья судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края Баранов Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Березники <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, 144-73, место работы: <ФИО2>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 13 час. 25 мин. на 68 км 100 м автодороги <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершила обгон впереди идущего транспортного средства, не являющегося тихоходным, пересекла сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с пометкой «судебное» по месту жительства, от получения судебной повестки уклонился, что подтверждается отметкой Федеральной почтовой службы на конверте «возврат по истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 25 мин. на 68 км 100 м автодороги <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон впереди идущего транспортного средства, при этом выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии горизонтальной дорожной сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив требования п. 1.3 ПДД.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 БВ № <ДАТА> от <ДАТА3>, с которым <ФИО1> согласилась; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой <ФИО1> была ознакомлена и согласна; дислокацией дорожных знаков и разметки; материалом видеофиксации нарушения. Процессуальных нарушений при составлении административного материала не установлено.

Действия <ФИО1> квалифицируются судом по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810700000010003, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57708000, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, протокол 59 БВ № <ДАТА>, постановление № 5-711/2016, УИН: 18810459160223703497.

Документ (квитанцию), подтверждающий факт уплаты штрафа необходимо направить (представить) в суд, вынесший постановление (618400, <АДРЕС> край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, 11, 4 этаж, судебный участок № 6 Березниковского судебного района Пермского края).



Мировой судья Г.А. Баранов

Суд:

Судебный участок №51 Березниковского городского округа (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ