Приговор от 31 октября 2016 г. по делу № 1-53/2016


Решение по уголовному делу


К делу № 1- 53/2016



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Успенское

31 октября 2016 года


Суд в составе:

председательствующего мирового судьи Успенского судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Гирько А.А., адрес: с. Успенское, ул. Ленина, д.129, Успенского района Краснодарскогокрая,

с участием государственного обвинителя Исканина Э.А.,

защитника адвоката Савич Е.В. представившего ордер № 484862, удостоверения № 5487, подсудимой Ковяховой И.В.,

потерпевших: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,

при секретаре Кучеровой А.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ковяхова Ирины Васильевны, <ДАТА2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Ковяхова Ирина Васильевна совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ - «присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному».

Ковяхова Ирина Васильевна, <ДАТА2> рождения, 25 декабря 2015 года приказом начальника Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России» Купина И.И. № 3707-к от 25.12.2015 года была назначена на должность почтальона 1 класса отделенияпочтовой связи «Успенское-2».

14 апреля 2016 года, Ковяхова И.В. находясь на ул. <АДРЕС>, осуществляя свои должностные обязанности по приёму денежных средств за подписку на периодические издания получила денежные средства принадлежащие <ФИО4> в сумме 475 рублей 68 копеек за подписку на периодическое издание газеты «Хозяйство» на второе полугодие 2016 года от последней, которая проживает в домовладении <НОМЕР> указанной улицы, принадлежащие <ФИО5> 475 рублей 68 копеек за подписку на периодическое издание газеты «Хозяйство» на второе полугодие 2016 года от последней, которая проживает в домовладении <НОМЕР>, принадлежащие <ФИО2> 475 рублей 68 копеек за подписку газеты «Хозяйство» и 570 рублей 00 копеек за подписку на периодическое издание газеты «Рассвет» на второе полугодие 2016 года от последней, которая проживает в домовладении <НОМЕР>, принадлежащие <ФИО6> 475 рублей 68 копеек за подписку на периодические издание газеты «Хозяйство» и 570 рублей 00 копеек за подписку на периодическое издание газеты «Рассвет» на второе полугодие 2016 года от последней, которая проживает в домовладении <НОМЕР>,указанной улицы. После чего Ковяхова И.В. находясь в отделении почтовой связи «Успенское-2», расположенном по адресу: <АДРЕС> имея умысел на присвоение денежных средств, полученных от указанных граждан, не оформила должным образом подписку на заказанные периодические издания и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, присвоила полученные денежные средства.

После чего Ковяхова И.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, 04 мая 2016 года, находясь возле домовладения <НОМЕР>, где проживает <ФИО7>, получила от неё, принадлежащие последней денежные средства в сумме 480 рублей за подписку на периодическое издание газеты «Моя околица» на второе полугодие 2016 года, 05 мая 2016 года, находясь по <АДРЕС>, получила принадлежащие <ФИО8> денежные средства в сумме 263 рубля 22 копейки за подписку на периодическое издание газеты «Лики ТВ» на второе полугодие 2016 года от последней, которая проживает в домовладении <НОМЕР>, 06 мая 2016 года от гражданина <ФИО3>, проживающего в домовладении <НОМЕР>, указанной улицы, получила принадлежащее последнему денежные средства в сумме 475 рублей 68 копеек за подписку газеты «Хозяйство» и 209 рублей 34 копейки за подписку газеты «Веста» на второе полугодие 2016 года. После чего Ковяхова И.В. находясь в отделении почтовой связи « Успенское-2», расположенном по адресу: <АДРЕС> имея умысел на присвоение денежных средств, полученных от указанных граждан, не оформила должным образом подписку на заказанные периодические издания и из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, присвоила полученные денежные средства.

Своими противоправными действиями Ковяхова И.В. присвоила денежные средства на общую сумму 4470 рублей 96 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Ковяхова Ирина Васильевна, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ - «присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному».

По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ковяхова И.В. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая Ковяхова И.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая Ковяхова И.В. признала обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ - «присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному».

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, а также степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления.

Как личность Ковяхова И.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. На учётах в психиатрическом кабинете и МУЗ «Успенская ЦРБ» и «Наркологическом диспансере № 3 г. Армавира» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие двоих малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства - отягчающие наказание - отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, влияния наказания на условия жизни подсудимой, её семьи, имущественное положение суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Ковяхову Ирину Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения - подписку о не выезде - Ковяховой Ирине Васильевне повступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- объяснение Ковяхиной И.В. от 17.08.2016года на 3-х листах;

- бланки заказов печатных изданий в количестве девяти штук;

- заявления потерпевших в количестве семи штук хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Успенский районный суд через мирового судью 219 судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения.



Мировой судья А.А. Гирько


Приговор вступил в законную силу: 11 ноября 2016 года.

Суд:

Судебный участок №219 Успенского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гирько Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ