Постановление от 10 октября 2016 г. по делу № 5-344/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-29-344/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 10 октября 2016 года г. Краснослободск Мировой судья судебного участка № 29 Волгоградской области Костюкович Ирина Николаевна (расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Краснослободск, микрорайон Опытная станция ВИР, д. 30), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Федорова <ФИО1>, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Морозова <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Федорова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ № 591326 от <ДАТА3> года: <ДАТА> года в 20 часов 40 минут Федоров <ФИО>. находился в общественном месте на территории <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность(шатающаяся походка, запах алкоголя изо рта, развязная речь, неадекватное поведение), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Федоров <ФИО>. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, просил суд прекратить дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за отсутствием состава. Суду пояснил, что <ДАТА> года находился на территории <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, но база отдыха не является публичным местом нахождения и скопления людей, поскольку на территории находятся бары и рестораны и само нахождение на данной территории граждан с целью отдыха подразумевает, в том числе, употребление спиртных напитков. Считает, что территория <АДРЕС>» является объектом общественного питания, где разрешено, в соответствии с законом, употребление гражданами спиртных напитков. Конфликт с сотрудниками турбазы возник из-за наличия у него травматического пистолета, который он по первому требованию был готов передать администратору, но поскольку условия хранения оружия на территории турбазы отсутствовали, администрацией был вызван наряд полиции. Утверждает, что на территории турбазы находился в чистой опрятной одежде, без телесных повреждений. Сообщил, что телесные повреждения на лице образовались от действий сотрудников полиции. С сотрудниками администрации турбазы возник конфликт из-за имеющегося у него пистолета. Мировой судья, выслушав Федорова <ФИО>., пояснения должностное лица составившего протокол об административном правонарушении Морозова <ФИО>., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Морозов <ФИО>., пояснил, что <ДАТА> года сотрудники <АДРЕС> вызвали наряд полиции, поскольку на территории турбазы Федоров <ФИО>. находился с огнестрельным оружием. Со слов окружающих , Федоров <ФИО>. находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно в общественном месте. Для установления состояния опьянения Федоров <ФИО>. на патрульном автомобиле был препровожден для прохождения медицинского освидетельствования. По пути следования, Федоров <ФИО>. предпринял попытку убежать, в результате чего упал на дорогу в грязь и получил телесные повреждения, в связи с чем, к нему были применены спецсредства - наручники, при прохождении медицинского освидетельствования у Федорова <ФИО>. было установлено состояние опьянения, По возвращению в отдел полиции в отношении Федорова <ФИО>. были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)). Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> года и рапортах полицейских УУП ГУУП и ПНД ОП (дислокация г Краснослободск) ОМВД по Среднеахтубинскому району Морозова <ФИО>., Ермолаева <ФИО>. не приведены характеристики состояния опьянения Федорова <ФИО>, позволяющие сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности. Указание в протоколе об административном правонарушении только на нахождение Федорова <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения, наличие запаха алкоголя изо рта, развязную речь, неадекватное поведение, шаткую походку без конкретизации его соответствующих действий оскорбляющих человеческое достоинство и общественную нравственность, не может свидетельствовать о наличии объективной стороны административного правонарушения. Само по себе нахождение Федорова <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>Костюкович

Суд:

Судебный участок №29 г.Краснослободска (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костюкович Ирина Николаевна (судья) (подробнее)