Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-405/2016


Решение по административному делу Дело № 5-94-405/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город Волгоград 31 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 94 Волгоградской области Сергеева Н.В. (400096, г. Волгоград, ул. Удмуртская, дом 91),

рассмотрев поступившие в суд 13 октября 2016 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:Цзен <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Цзен Ю.Б. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 01 час. 00 мин. Цзен Ю.Б., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, двигаясь напротив дома <НОМЕР> по проспекту Героев Сталинграда в Красноармейском районе г. <АДРЕС>, совершил объезд слева отбойника на Сарептском путепроводе с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при запрещённой горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.12 ПДД РФ.

Цзен Ю.Б., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что Цзен Ю.Б. не явился для рассмотрения дела об административном правонарушении без уважительных причин и считает возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В силу п. 9.12 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 01 час. 00 мин. Цзен Ю.Б., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовал напротив дома <НОМЕР> по проспекту Героев Сталинграда в Красноармейском районе г. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1.3, 9.12 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил объезд слева отбойника на Сарептском путепроводе с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при запрещённой горизонтальной линии дорожной разметки 1.1.

Виновность Цзен Ю.Б. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 34 ЕК <НОМЕР> (л.д. 4), в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Цзен Ю.Б. административного правонарушения,

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> (л.д. 5).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, мировой судья считает, что виновность Цзен Ю.Б. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Цзен Ю.Б., мировой судья учитывает характер и степень опасности совершённого административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Цзен Ю.Б. административное наказание в виде штрафа.

С учётом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Цзен <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты:

получатель платежа УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН 3434000680, КПП 344501001, расчетный счет 40101810300000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, УИН 18810434160012600443.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 94 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 94 Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Мировой судья Н.В. Сергеева



<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок №94 Красноармейского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ